Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Prekršajni odjel
Zrinsko-frankopanska 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PA, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/6303, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 13. ožujka 2026. godine, nakon provedene i zaključene javne glavne rasprave, u smislu čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dana 31. kolovoza 2026. objavio je, i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: KA, sin P i K rođ. H, OIB: [osobni identifikacijski broj], instalater klimatizacije, zaposlen u HA, rođ. **.**.1986. u [adresa], s neprijavljenim prebivalištem: [adresa], u procesu razvoda braka, otac jednog djeteta, po narodnosti N, državlj. RH, SSS, imovinske prilike srednje, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.
k r i v j e
I. što se dana 12. ožujka 2026. u 10:30 sati u Čakovcu, Vukovarska ulica 7, u svojstvu supruga, nasilnički ponašao u obitelji na način da je nakon kraće prepirke vikao i galamio, te pogrdnim riječima („Kurvo debela, pička ti materina!“) vrijeđao svoju suprugu PAR, da bi je potom uhvatio rukom za kosu. Cijelom događaju bilo je prisutno i njihovo maloljetno dijete NA. Takvim svojim ponašanjem okrivljeni je kod oštećene izazvao osjećaj straha i uznemirenosti, te je povrijedio njezino dostojanstvo, točnije primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,
II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 3. cit. Zakona,
pa mu se na osnovu citiranog propisa, a primjenom čl. 36. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
III. novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura (tisuću sto eura).
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 dana od dana pravomoćnosti ove presude.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura).
Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/6303, URBROJ: 511-21-05-26-1 od 13. ožujka 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika PA, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljenik KA u obrani je iskazao da se smatra krivim. Točno je da se dana 12.03.2026. u 10,30 sati u Čakovcu, Vukovarska 7, u svojstvu supruga, nasilnički ponašao u obitelji na način da je nakon svađe i prepirke kojom prilikom ga je supruga pljunula, vikao i galamio na nju, te pogrdnim riječima "kurvo debela, pička ti materina" vrijeđao suprugu PAR, a potom ju je uhvatio rukom za kosu, sve to u prisutnosti njihovog zajedničkog mlt. djeteta DA.
Moli sud da prilikom odlučivanja o kazni uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, prekršajnu nekažnjavanost, te imovinske prilike.
Predstavnik tužitelja nema primjedbi niti pitanja okrivljeniku, to iz razloga što je u cijelosti priznao djelo prekršaja.
2.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju prekršaja str. 4 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji sa pripadajućom dokumentacijom str. 11-21 spisa, dokumentacija HZSR od 26.03.2026. i 18.03.2026. str. 22-25 spisa te potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika str. 18-19 spisa.
3. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.
4. Materijalnom odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji je propisano, da je nasilje u obitelji:
1. fizičko nasilje uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda
2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci
3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost
4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci
5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 3. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 1.100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, tko u nazočnosti djeteta počini nasilje.
4.1. Okrivljenik je u obrani priznao u cijelosti počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, tako da ocjenjujući dokaznu snagu ovog izvedenog dokaza, sud prihvaća ovakvu obranu okrivljenika, čime je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, budući je počinio psihičko nasilje. Valja naglasiti da priznanje prekršaja od strane okrivljenika potvrđuje i dokumentacija iz spisa, a ponajprije obavijest žrtvi nasilja u obitelji sa prilozima str. 11-17 spisa.
5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te kod odmjere kazne uzeo u obzir težinu prekršaja, kao i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno, priznanje prekršaja, imovinske prilike okrivljenika, te dosadašnju nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, kao otegotno, primjenu fizičke sile prema supruzi, radi čega je sud okrivljeniku izrekao minimalnu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.
U Čakovcu, 31. kolovoza 2026.
Zapisničarka
Sudac
Ljiljana Lehkec
IA
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Žrtvi PAR OA,
4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad,
Čakovec,
5. Za spis,
6. Za izvršenje.
