REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-9842/2023-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Brankici Bobšić, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Draženu Jerkoviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženice ŽB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, dana 31. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženici ŽB isplatiti tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o. iznos od 30,41 EUR, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 0,35 EUR od 1. lipnja 2022. do 31. prosinca 2022. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 68,85 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. kolovoza 2026. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope, tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je ovom sudu 20. listopada 2023. podnio tužbu protiv tuženice u kojoj je naveo da je tuženica na temelju pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-6286/2015 od 30. rujna 2015. proglašena nasljednicom iza pok. ŽBD, koja je bila registrirana kao krajnji kupac električne energije na obračunskom mjernom mjestu na adresi [adresa]. Tužitelj je, nadalje, naveo da sukladno odredbi čl. 139. Zakona o nasljeđivanju, nasljednik odgovara za dugove ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine. Isto tako tužitelj je naveo da na temelju navedenog pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju poslovni broj O-6286/2015 od 30. rujna 2015., tuženica naslijedila nekretninu upisanu kod Zemljišnoknjižnog odjela ovog suda, zk.č.br. 6226, zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kuća br. 43 i dvorište, ukupne površine 364 m2, 12. suvlasnički dio s neodređenim omjerom etažno vlasništvo (E-14), stan na I (prvom) katu koji se sastoji od dvije sobe i ostalih prostorija pov 86,87 m2, s pripadajućom šupom u podrumu, neodvojivo povezan sa suvlasničkim dijelom nekretnine u A, koji je jednako velik kao i ostali suvlasnički dijelovi. Još je naveo da je tužitelj pravna osoba koja pruža usluge opskrbe električne energije i obračunskih mjerenja električne energije. Istaknuo je i da na obračunskom mjernom mjestu potrošnje električne energije na adresi [adresa], ima evidentirano dospjelo, a nepodmireno dugovanje u iznosu od 30,41 EUR, koje je tuženica kao nasljednica iza pok. ŽBD, i vlasnica nekretnine u kojoj se nalazi obračunsko mjerno mjesto, obvezna podmiriti tužitelju kao davatelju usluge. Stoga tužitelj tužbenim zahtjevom od tuženice potražuje isplatu iznosa do 30,41 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznos od 0,35 EUR od 1. lipnja 2022. pa do isplate, uz naknadnu troškova parničnog postupka sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od presuđenja do isplate.
2. Tuženica nije podnijela odgovor na tužbu u roku od 30 dana iako je uredno pozvana rješenjem ovog suda od 26. listopada 2023.
3. Kako su tuženici tužba i rješenje kojim je pozvana podnijeti odgovor na tužbu uredno dostavljeni 19. ožujka 2026., a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, te kako navedene činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio niti s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su opravdani razlozi tuženicu spriječili podnijeti odgovor na tužbu, tako je na temelju odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 58/1993., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 28/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025.; dalje: ZPP) odlučeno kao u t. I. izreke ove presude zbog ogluhe.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka je donesena na temelju odredaba čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a. Troškovi su odmjereni prema vrijednosti predmeta spora i troškovniku stranke, a sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023.; dalje: Tarifa), po kojoj vrijednost jednog boda iznosi 2,00 EUR, kao i sukladno odredbama Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/2018. i 51/2023.).
5. Tužitelju je tako na ime troška zastupanja po punomoćniku odvjetniku priznat trošak u iznosu od 62,21 EUR, a isti se odnosi na trošak sastavljanja tužbe u zatraženom iznosu od 49,77 EUR (Tbr. 7/1 Tarife), te PDV na navedenu radnju (25%) u iznosu od 12,44 EUR. Tužitelju je, također, priznat trošak sudske pristojbe za tužbu u plaćenom iznosu od 6,64 EUR. Stoga su tužitelju ukupno dosuđeni troškovi parničnog postupka u iznosu od 68,85 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP-a, teku od presuđenja, odnosno od 31. kolovoza 2026. do isplate po stopi određenoj u odredbi čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005., 41/2008., 125/2011., 78/2015., 29/2018., 126/2021., 114/2022., 156/2022. i 155/2023.).
6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u t. II. izreke.
Zagreb, 31. kolovoza 2026.
Sutkinja
Brankica Bobšić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu, koja se podnosi putem ovoga suda. Žalba se podnosi pisanim putem u 3 primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude zbog ogluhe. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dna:
- tužitelju po pun. uz rješenje za plaćanje pristojbe za presudu zbog ogluhe u iznosu od 15,00 EUR
- tuženici
