Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: P-320/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Dubravki Kraljić, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatskog sindikata pošte, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, protiv tuženika EM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 31. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku EM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom sindikatu pošte, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, u roku od 15 dana isplati iznos od 1.393,59 EUR (tisuću tristo devedeset tri eura i pedeset devet centi) s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku:
- na iznos od 199,08 EUR od 16.10.2022. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.11.2022. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.12.2022. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.01.2023. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.02.2023. do isplate
- na iznos od 199,08 EUR od 16.03.2023. do isplate
- na iznos od 199,11 EUR od 16.04.2023. do isplate
i to do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena,
- od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,
- od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
II. Nalaže se tuženiku EM, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom sindikatu pošte, Radićeva 12, Zagreb, OIB: 23353461188, u roku od 15 dana naknadi parnične troškove u iznosu od 54,05 EUR (pedeset četiri eura i pet centa) sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 31. kolovoza 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hrvatski sindikat pošte podnio je 15. svibnja 2026. kod ovoga suda tužbu protiv tuženika EM, u kojoj navodi da je tuženiku odobrio sindikalnu pozajmicu u iznosu od 3.981,68 EUR / 30.000,00 kn, od kojeg je iznosa odmah pri isplati pozajmice ustegao trošak pozajmice u iznosu od 179,18 EUR / 1.350,00,00 kn te iznos od 278,72 EUR / 2.100,00 kn na ime dospjelog i nepodmirenog dugovanja po ranijoj pozajmici. Tužitelj je tuženiku odobrio otplatu predmetne pozajmice na rok od 20 mjeseci s mjesečnim ratama u iznosu od 199,08 EUR / 1.500,00 kuna. Navodi kako mu je tuženik na ime predmetne pozajmica vratio iznos od 2.588,09 EUR sa zadnjom uplatom 9. rujna 2022., dok preostali dug do danas nije vratio. Stoga tužitelj predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Rješenjem broj P-320/2026-2 od 19. svibnja 2026. tuženiku je dostavljena tužba te je isti pozvan da u roku od 30 dana od dana dostave navedenog pismena da svoj pisani odgovor na tužbu uz upozorenje na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu, konkretno na mogućnost donošenja presude zbog ogluhe u smislu odredbe čl. 331.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP). Tuženiku su tužba i rješenje broj P- 320/2026-2 od 19. svibnja 2026. uredno dostavljeni 1. lipnja 2026. (dostavnica na poleđini stranice 13 spisa), no u ostavljenom roku od 30 dana od dostave tužbe tuženik nije podnio pisani odgovor na tužbu, slijedom čega je sud, utvrdivši da su ispunjene i ostale pretpostavke iz odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP odlučio kao u izreci.
3. Naime, prema spomenutoj odredbi čl. 331.b st. 1. ZPP-a presuda zbog ogluhe može se donijeti ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, te ako bude udovoljeno ovim uvjetima:
- ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni,
- ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi,
- ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio ili s činjenicama koje su opće poznate,
- ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
4. Tuženik, dakle, iako su mu tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, nije podnio odgovor na tužbu u određenom roku. Nadalje, sud je utvrdio da osnovanost tužbenog zahtjeva temeljem čl. 499. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21,114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO) proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, kao i da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s općepoznatim činjenicama kao niti s dokazima koje je uz tužbu priložio sam tužitelj (Ugovor o povratnoj pozajmici sklopljen između Hrvatskog sindikata pošte i VM, zamolba za povratnu pozajmicu od 6. kolovoza 2021., suglasnosti, izvješće o uplatama, kartica pozajmice). Također, sud je utvrdio i da ne postoje nikakve općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Nalazeći tako da su u konkretnom slučaju ispunjene sve zakonom propisane pretpostavke koje donošenje presude zbog ogluhe čine osnovanom i zakonitom, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, odnosno usvojiti tužben i zahtjev.
6. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP te je tako tuženik, koji je u cijelosti izgubio spor, tužitelju dužan naknaditi parnične troškove u ukupnom iznosu od 54,05 EUR koji se odnose na zatraženi trošak sudske pristojbe na tužbu u zatraženom i plaćenom iznosu od 26,55 EUR sukladno vrijednosti predmeta spora te Tarifi sudskih pristojbi. Priznat je i zatraženi trošak sudske pristojbe na ovu presudu zbog ogluhe, ali ne u zatraženom iznosu od 53,09 EUR, već u iznosu od 27,50 EUR sukladno tbr. 2. st. 2. Tarife sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 50/2026) i čl. 7. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj 118/18 i 51/2023) kojom je odredbom propisano da se na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene tarifom ako je uplaćena u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke. Stoga tužitelj, kojemu se ova odluka dostavlja u elektroničkom obliku, ima mogućnost platiti pristojbu na ovu presudu u visini polovice propisanog iznosa ukoliko je plati u roku od tri dana, pa stoga trošak sudske pristojbe na presudu upravo u visini polovice propisanog iznosa sud ocjenjuje troškom potrebnim za vođenje parnice u smislu čl. 155. st. 1. ZPP, a ne i eventualno naknadno uplaćeni puni iznos pristojbe. Na taj način tužitelju su dosuđeni ukupni parnični troškovi u iznosu od 54,05 EUR koje mu je dužan naknaditi tuženik.
U Varaždinu 31. kolovoza 2026.
Sutkinja
Dubravka Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu, pisano, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
1. Tužitelj Hrvatski sindikat pošte, Radićeva 12, Zagreb
2. Tuženik VM, [adresa]
