Poslovni broj: Sp-1377/2026-7
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača OĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 31.kolovoza 2026. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača OĐ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu 15.srpnja 2026. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OĐ.
2. Uz svoj prijedlog FINA je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču na dostavu očitovanja za provedbu jednostavnog stečaja potrošača, presliku povratnice za potrošača, poziv za očitovanje.
3. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP.
4. Vjerovnik Republika Hrvatska je u povodu poziva iz oglasa obavjestila sud o postojanju imovine potrošača , navodeći da je potrošač vlasnik vozila marke Renault vrijednosti 2.919,90 EUR. Drugi vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od dana 31,kolovoza 2026. godine utvrdio da je potrošač u 2023. godini imao ukupan dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 557,46 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 13.015,23 EUR; da je u 2024. godini imao ukupan dohodak s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 928,92 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 26.394,66 EUR; da je u 2025.godini imao ukupan dohodak s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 1.133,28 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 29.279,36 EUR; da u 2026.godini imao ukupan dohodak s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 566,64 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 11.874,28 EUR.
6. Uvidom u bazu podataka Ministarstva unutarnjih poslova, sud je utvrdio, da je potrošač evidentiran kao vlasnik vozila marke Renault, godina proizvodnje 2004., koje je stekao 11.srpnja 2018.godine, koje prema podacima MUP-a ima vrijednost 2.919,90 EUR te vozila marke Opel, godina proizvodnje 1989., koje je odjavljeno 17.siječnja 2018., te vozila marke Seat, godina proizodnje 1990., koje je odjavljeno 9.srpnja 2012., koja vozila prema podacima MUP-a imaju vrijednost 0,00 EUR.
7. Od ostale imovine potrošač nema ništa.
8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač nema u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka. Pritom valja reći da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno odredbi članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj 68/18), koje prelaze iznos od 20.000,00 kuna/2.654,46 EUR ( glavnica iznosi 3.423,17 EUR) radi čega na te osnove ne može biti primijenjena odredba članka 79.g. stavak 4. ZSP. Nadalje, utvrđeno je da potrošač nema u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje evidentirane osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja/odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja poziva potrošaču).
9. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten. Naime, smisao postupka stečaja potrošača jest osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodjele prikupljenih sredstava vjerovnicima (članak 2. stavak 1. ZSP). Poštenje potrošača utvrđuje sud, i to na temelju njegovog ponašanja prije pokretanja postupka stečaja, tijekom trajanja sudskog postupka, kao i za vrijeme provjere ponašanja (članak 2. stavak 2. ZSP). Ponašanje potrošača na temelju kojeg je utvrđeno njegovo poštenje odnosi se na način na koji je potrošač raspolagao svojom imovinom te kako se općenito odnosi prema svojim obvezama.
10.
Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga, koji je predmetom ovog postupka,imao imovinu iz čije vrijednosti može namiriti neizvršene osnove za plaćanje a što učinio nije a što ga čini nepoštenim. Osim toga na poziv Fine potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
11. S obzirom na navedeno, odnosno da potrošač nije dostavio popis svoje imovine pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP, slijedom čega je postupao nepošteno u smislu odredbi ZSP, zbog čega ga sud smatra nepoštenim u smislu odredbe članka 79.m. stavak 1. točka 5. ZSP.
12. Stoga je primjenom odredbe članka 79.m. ZSP, sud odlučio kao u izreci rješenja.
U Zagrebu, 31.kolovoza 2026. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u obliku elektroničkog podneska ili pisano, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča, svim sudionicima
2. FINA, putem web servisa, nakon pravomoćnosti
