REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu

Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

34550 Pakrac

Posl.br.: Ovr-1671/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Matiji Stokiću, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijaliste SĐ, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja UĐ, vl. trgovačkog obrta [obrt] , [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Marini Lacković, odvjetnici iz [adresa], protiv ovršenika DAX LIFT j.d.o.o. Treglava 34,OIB:58105769431, radi naplate troškova postupka, 31. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku DAX LIFT j.d.o.o. Treglava 34, OIB:58105769431 da ovrhovoditelju UĐ, vl. trgovačkog obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknadi troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 62,50 EUR, u roku od 8 dana.

II Odbija se zahtjev za naknadu troškova iznad dosuđenog iznosa od 62,50 EUR do zatraženog iznosa od 137,50 EUR, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda zaprimljen je 25. lipnja 2026. prijedlog ovrhovoditelja UĐ, vl. trgovačkog obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika DAX LIFT j.d.o.o. Treglava 34, OIB: 58105769431, za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe nastalih radi naplate novčane tražbine ovrhovoditelja temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Bjelovaru po javnom bilježniku Marku Bilandžiji iz Garešnice posl. broj: Ovrv-3151/2026, UPP/OS-Ovrv-287/2026 od 09. ožujka 2026., koji postupak je pokrenut 15. svibnja 2026. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Ovrhovoditelj potražuje naknadu troškova i to na ime sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 50,00 EUR, pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50 EUR, PDV u iznosu od 37,50 EUR, ukupno 137,50 EUR.

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka podnesen je u roku shodno čl.14.st.6 Ovršnog zakona (Narodne novine 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 dalje u tekstu: OZ) je djelomično osnovan.

4. Odredbom člankom 14. st. 1.OZ propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe prethodno snosi ovrhovoditelj, st. 4. istog članka propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Sukladno citiranom članku sud je usvojio djelomično zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova ovršnog postupka i to trošak sastava prijedloga radi dostave ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provođenja ovrhe u postupku izvansudske ovrhe u traženom iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om (s obzirom na vrijednost predmeta spora 398,35 EUR), sukladno Tbr. 11. toč.6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br.138/23 – dalje: Tarife), te je odlučeno kao u toč. I izreke.

6. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sa PDV-om sukladno Tbr. 36. toč. 2. Tarife, budući ovrhovoditelju nije nastao poseban trošak pribave klauzule. Iz e-spisa Ovrv- 3151/2026 nije razvidno da je ovrhovoditelj tražio izdavanje klauzule pravomoćnosti i ovršnosti, niti je ovrhovoditelj priložio dokaz da je posebno tražio predmetnu klauzulu (pravno stajalište izraženo i kroz odluke Županijskog suda u Velikoj Gorici posl. broj Gž Ovr-282/2024-2 od 15. listopada 2024., Županijskog suda u Osijeku posl.broj Gž Ovr-598/2023-3 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Sisku posl. broj Gž Ovr- 245/2024-2 od 09. listopada 2024., Županijskog suda u Zagrebu posl.broj Gž Ovr- 1587/2024, Županijskog suda u Rijeci posl.broj Gž Ovr-625/2024-2 od 15. siječnja 2025. i rješenje Županijskog suda u Velikoj Gorici posl.broj Gž Ovr-296/2024 od 12. veljače 2025.). Stoga, odlučeno je kao u toč. II izreke.

7. Sud ističe kako je Zaključkom Vrhovnog suda Republike Hrvatske posl. br. Su IV- 100/2026-3 od 02. lipnja 2026. sa sastanka predsjednika Građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 23. travnja 2026. zaključeno da u postupku izravne naplate, u povodu rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave koje donosi javni bilježnik, koji se vodi prema Zakonu o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima („Narodne novine“ br. 68/18, 2/20, 46/20, 47/20), ovrhovoditelj kojeg zastupa odvjetnik nema pravo na naknadu troškova pribave klauzule pravomoćnosti i ovršnosti u tom postupku.

U Pakracu, 31. kolovoza 2026.

S U D A C:

MATIJA STOKIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. Odvjetnica Marina Lacković

[adresa]

2. DAX LIFT j.d.o.o.

Treglava 34 – uz podnesak ovrhovoditelja sa prilozima