REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11428/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Zrinjki Matijević, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika OE, zbog prekršaja iz članka 289. st. 1. kažnjiv po čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/22506, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 27. kolovoza 2026. nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 31. kolovoza 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ĐE, OIB [osobni identifikacijski broj], otac O i majka Đ, G, rođen **.**.1959. u [adresa], državljanin RH, VŠS, umirovljenik, živi u izvanbračnoj zajednici, prekršajno kažnjavan, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
oslobađa se optužbe
da bi 27. kolovoza 2026. u 13:15 sati, u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka], desnom prometnom trakom za lijevo istočne kolničke trake Ulice Svilkovići u smjeru sjeveroistoka za vrijeme dok da mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije temeljem Obaveznog prekršajnog naloga Il. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/26-2/30400, koje je postalo pravomoćno dana 21. srpnja 2026. godine i izvršno s danom 30. srpnja 2026., u trajanju od 30. srpnja 2026. -30. kolovoza 2026., a u trenutku prometne nesreće bio je zaustavljen na kolniku u koloni vozila,
dakle, da bi upravljao motornim vozilom "B" kategorije u prometu na cesti za vrijeme dok bi mu bila u primjeni izrečena mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije,
pa bi time počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 289. st. 4. istog Zakona,
II.) Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa:
211-07/26-5/22506, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 27. kolovoza 2026. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. U svojoj je obrani pred ovim sudom, okrivljenik u cijelosti osporavao prekršaj koji mu se stavlja na teret, navodeći da se ne smatra krivim. Istaknuo je da je predmetnog dana sudjelovao u prometnoj nesreći kada je teretni automobil sa priključnim vozilom, u otklonu okrznuo lijevu bočnu stranu njegovog vozila. Osporavao je međutim da bi mu na snazi bila zabrana upravljanja motornim vozilom. Pojasnio je da je primio obvezni prekršajni nalog kojim mu je izrečena novčana kazna i zabrana upravljanja motornim vozilom od 1 mjeseca, te je dana 21.07.2026. godine platio 2/3 izrečene novčane kazne. U dokaz svojih navoda predočio je sudu potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje. Naglasio je da mu nije rečeno kada stupa na snagu zaštitna mjera, pa kako je platio novčanu kaznu 21.07.2026. godine, zaštitna mjera od jednog mjeseca je istekla 21.08.2026. godine, te nije počinio prekršaj.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u dokumentaciju i pročitao dokaze iz spisa i to: obavezni prekršajni nalog PUZ, II. Postaje prometne policije Klasa: 211-07/26-2/30400 od 11. srpnja 2026., izvješće o uhićenju, prekršajnu evidenciju i potvrdu o provedenom nalogu za plaćanje. .
3.1.Tužitelj je na inicijativu suda provjerio u policijskoj postaji i utvrdio da je okrivljenik izvršio uplatu novčane kazne po obveznom prekršajnom nalogu od 11. srpnja 2026. godine, te je isti platio dvije trećine kazne odnosno 260,00 eura dana 21.07.2026. godine.
3.2. Iz obaveznog prekršajnog naloga II Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-2/30400 od 11. srpnja 2026. vidljivo je da je istim okrivljeniku izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Na navedenom nalogu je žig o tome da je nalog postao pravomoćan 21. srpnja 2026. a izvršan 30. srpnja 2026.
3.3. Obvezni prekršajni nalog uručen je okrivljeniku osobno dana 11.07.2026. godine.
3.4. Iz izvoda iz prekršajne evidencije vidljivo je da je okrivljenik pravomoćno proglašen krivim i kažnjen navedenim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Klasa: 211-07/26-2/30400 od 11. srpnja 2026. koji je postao pravomoćan 21. srpnja 2026. za prekršaj iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i odlukom Policijske postaje Ogulin broj 211-07/23-4/86551 od 29. kolovoza 2024. koja je istog dana postala pravomoćna zbog prekršaj iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Na temelju obrane okrivljenika i provedenog dokaznog postupka nije utvrđeno da bi okrivljenik ostvario prekršaj koji mu se stavlja na teret. Naime, nije sporno da je okrivljeniku predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog mjeseca, niti da je navedeni nalog okrivljenik primio 11. srpnja 2026., a u postupku je utvrđeno da je okrivljenik po pravomoćnom obaveznom prekršajnom nalogu, u roku za dobrovoljnim plaćanjem kazne, platio dvije trećine izrečene novčane kazne i to dana 21. srpnja 2026. uplatom na Fini.
5. Budući je okrivljenik platio novčanu kaznu u roku za dobrovoljnim plaćanjem novčane kazne, izrečenu obaveznim prekršajnim nalogom kojim mu je i izrečena zaštitna mjera, navedeni obavezni prekršajni nalog je postao izvršan dana 21. srpnja 2026. odnosno danom plaćanja novčane kazne. Stoga, u postupku nije utvrđeno da bi okrivljenik počinio prekršaj kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret. Dakle, iako je istaknuta izvršnost od 30.07.2026. godine, a kako to proizlazi na žigu o pravomoćnosti i izvršnosti s obaveznog prekršajnog naloga, u konkretnom slučaju nalog je postao izvršan 21. srpnja 2026. odnosno od datuma kada je okr. platio 2/3 novčane kazne, na okrivljenika se primjenjuje izrečena zaštitna mjera u trajanju od 1 mjeseca, odnosno od 21. srpnja 2026. do 21. kolovoza 2026. godine. Prema tome, dana 27. kolovoza 2026. godine, kada je okr. sudjelovao u prometnoj nesreći, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom više nije bila na snazi za okr.
6. Slijedom svega navedenog, budući da je u postupku nesporno utvrđeno da je okr. uplatio novčanu kaznu u okviru roka za dobrovoljno izvršenje novčane kazne u roku od 8 dana od dana primitka obveznog prekršajnog naloga, te je zaštitna mjera bila na snazi u razdoblju od 21. srpnja 2026. do 21. kolovoza 2026. godine, trebalo je okr. osloboditi od optužbe, sukladno čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona.
7. Budući je okrivljenik oslobođen optužbe troškovi ovog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Zagreb, 31. kolovoz 2026.
Sudac
Zrinjka Matijević
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: ĐE – [adresa],
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
