P-1690/2025-3
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G LU H E
Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupana po ZOU-u Zoran Vuletin i Ivana Dedić, odvjetnicima iz Šibenika protiv tuženika: 1. TL, [adresa],2. FL, [adresa],3. DL, [adresa],4. UL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],5. ŽL, [adresa] i 6. KL, [adresa] , radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 31.kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužiteljica RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekla valjan pravni osnov za stjecanje prava vlasništva nekretnina katastarskih oznaka kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] Z. U. [broj ZK uloška] sve u K. O. [katastarska općina].
II. Ovlašćuje se tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekretninama katastarskih oznaka kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istodoban izbris s imena: OL pok. R, [adresa]. Ovlašćuje se tužiteljica temeljem ove presude zatražiti i postići upis prava vlasništva na nekretnini kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] uz istodoban izbris s imena: EL ud. p. T.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 24.rujna 2025.godine podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja stjecanja valjanog pravnog osnova za stjecanje prava vlasništva nekretnine katastarskih oznaka kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] Z. U. [broj ZK uloška] sve u K. O. [katastarska općina], pozivajući se na kupoprodajni ugovor sklopljen s CL u [adresa] dana 08. rujna 2025. godine, ovjerenog istog dana u Tisnom kod javnog bilježnika Josip Govića pod br. OV-596/2025.
2.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.
3.Tuženici nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.
4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike nekakav opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ bro j 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci .
5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.
Šibenik, 31.kolovoza 2026.
Sutkinja
Martina Miočević Šušnjić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
DNA
- Tužitelju po punomoćnicima
- Tuženicima
- U spis.
