P-1882/2025-4

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G LU H E

Općinski sud u Šibeniku, OIB: 29399232217, ime Republike Hrvatske, po sucu ovog suda Martini Miočević Šušnjić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja: 1. NRŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje zastupaju odvjetnici Nina Cigić i Ante Ferara iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ante Ferara i Nina Cigić iz Šibenika protiv tuženika: 1. GR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],2. ĆR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],3. VR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],4. UR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (i na adresu [adresa].Martina 5),radi utvrđenja prava vlasništva, izvanraspravno, 31.kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da su tužitelji NRŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], stekli pravni osnov za stjecanje prava vlasništva na jednake dijelove glede nekretnine oznake zk.č.br. *205/1, Kuće, Zgrada, površine 19 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], pa se tužitelji NRŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ovlašćuju da temeljem ove presude i po njenoj pravomoćnosti postignu upis uknjižbe prava vlasništva svaki od tužitelja po 1/2 dijela na zk.č.br. *205/1, Kuće, Zgrada, površine 19 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina], uz istovremeni izbris istoga prava sa imena dosada upisanih 1. Suvlasnički dio: 1/2 COLIĆ N, 2. Suvlasnički dio: ½ STEGIĆ VJERA G, u cijelosti, kao i izbris upisa prava doživotnog plodouživanja „Pred.22. rujna 2004. Z - 10393/04 Na temelju rješenja o nasljeđivanju od 29. lipnja 1995. godine, O - 313/95 ovog suda uknjižuje se pravo doživotnog plodouživanja nekretnine u A listu na korist: MEŠTROV IR. MILANA“, sve navedeno rokom od petnaest dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1.Tužitelji su dana 22.listopada 2025.godine podnijela tužbu ovom sudu protiv tuženika radi utvrđenja stjecanja valjanog pravnog osnova za stjecanje prava vlasništva nekretnine oznake zk.č.br. *205/1, Kuće, Zgrada, površine 19 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

1.1. Nekretnina u naravi predstavlja kuću u [adresa] u [adresa]. Predmetnu nekretninu tužitelji su naslijedili od svojeg oca ŠR pok. Ć temeljem nasljeđivanja i to Rješenja o nasljeđivanju j.b. Alise Kale posl.br. O - 1614/2023, UPP/OS-175/23 od 31.10.2023.

1.2. Pravni prednik tužitelja je predmetnu nekretninu stekao temeljem ugovora o darovanju od 22.09.1971. koji je u zbirci isprava pod brojem Z-1921/71 te se dostavlja u prilogu. Navedenim Ugovorom o darovanju stvarni vlasnici HR i AR, sestra ŠR su darovali pravnom predniku čitav svoj imetak uključivo i predmetnu Nekretninu te je isti bio i upisan u idealnom dijelu kao vlasnik nekretnine.

2.Tužba je dostavljena tuženicima uz poziv za davanje odgovora uz naznačene pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3.Tuženici nisu u ostavljenom roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.

4.Budući osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje nisu u protivnosti s dokazima koje je pridonio tužitelj ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike nekakav opravdani razlozi spriječili da podnese odgovor na tužbu, cijeneći činjenicu da se institut presude zbog ogluhe zasniva na pretpostavci da tuženici svojom pasivnošću priznaju istinitost činjeničnih navoda tužitelja s kojima je prethodno bio upoznat urednom dostavom tužbe, uz ostvarenje svih ostalih zakonskih pretpostavki propisanih odredbom čl. 331.b. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ bro j 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 117/03, 70/19, 80/22 i 114/22; dalje ZPP), sud je odlučio kao u izreci .

5. Temeljem svega iznijetoga odlučeno je kao u izreci.

Šibenik, 31.kolovoza 2026.

Sutkinja

Martina Miočević Šušnjić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom drugostupanjskom sudu koja se podnosi putem ovog suda u 3 istovjetna primjerka, u roku 15(petnaest) dana od dana dostave prijepisa ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DNA

- Tužiteljima po punomoćnicima

- Tuženicima

- U spis.