REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Zagreb, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-2228/2026-10
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluki, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika NEXT LEVEL ONE j.d.o.o. i II. okrivljenika ČC, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. t. 17. uz primjenu st. 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 14/19, 24/19, 22/20, 16/22, 15/23, 42/23) pokrenutom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost Klasa: 363-04/26-06/476 Urbroj: 251-13-83-6/012-26-4 od 10. svibnja 2026., nakon provedenog žurnog postupka 31. kolovoza 2026. donio je i
p r e s u d i o j e
I. I Okrivljenik: NEXT LEVEL ONE j.d.o.o., sjedište: Zagreb, Potočnjakova ulica 1, OIB: 44568049040, ime i prezime njezinog predstavnika: ČC, direktor, predmet poslovanja – ugostiteljstvo, dobit po godišnjem obračunu ne zna, broj zaposlenih 1, prekršajno neosuđivani, kazneno neosuđivani
II Okrivljenik: ČC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], ime roditelja Renata i Č, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, stručna sprema: VŠS, po zanimanju kineziolog, konobar, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 1.000,00 eura, nije u braku, nema djece, slabog imovnog stanja, prekršajno neosuđivan, kazneno ne osuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v i s u:
što su 17. ožujka 2026. u 14:50 sati u Zagrebu, Potočnjakova ulica 1, za potrebe ugostiteljskog objekta, caffe bara DAILY DOSE koji je u vlasništvu okrivljene pravne osobe NEXT LEVEL ONE j.d.o.o. postavili i organizirali otvorenu terasu ugostiteljski objekt na dijelu zemljišta parcela k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u uporabi nerazvrstana cesta, javno dobro u općoj uporabi u neotuđivom vlasništvu Grada Zagreba i k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u uporabi park, cesta, u vlasništvu Grada Zagreba, na površini javne namjene - dio nogostupa, bez rješenja gradskog upravnog tijela nadležnog za komunalne poslove
čime su počinili prekršaj i to I okr. iz čl. 164. st. 1. t. 17. Odluke o komunalnom redu, a II okr. prekršaj iz čl. 164. st. 1. t. 17. uz primjenu st. 2. iste Odluke, pa im se temeljem navedene zakonske odredbe uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
I okr.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) eura
II okr.
NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura
II. I-Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. II-Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude pod prijetnjom prisilne naplate. Temeljem članka 152.st.3. i čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) Sud upozorava okr. ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona I-okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
V. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138.st.2. t.3.a. i st.3. Prekršajnog zakona II- okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog protiv I. i II. okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude kojim je I. okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 26,54 eura, a II. okrivljeniku novčana kazna od 100,00 eura i troškovi postupka u iznosu od 26,54 eura.
2. I. i II. okrivljenik su pravodobno podnijeli prigovor te je obavezni prekršajni nalog stavljen van snage i proveden žurni prekršajni postupak.
3. Pročitanim izvatkom iz Sudskog registra Trgovačkog suda u Zagrebu utvrđeno je da pravnu osobu NEXT LEVEL ONE j.d.o.o. zastupa ČC, direktor, samostalno i neograničeno.
4. II. okrivljenik je u svoje ime i u ime I. okrivljenika u obrani iskazao da je točno da su 17.03.2026. u Zagrebu, Potočnjakova 1, postavili ugostiteljsku terasu uz ugostiteljski objekt na dijelu zemljišta bez rješenja nadležnog gradskog upravnog tijela te u cijelosti priznaju počinjeni prekršaj za koji su krivi. Mole nadležni sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir činjenicu da su tek u ovoj godini otvorili objekt i da su uvjeti poslovanja jako teški i da su na terasi bila samo tri stola isključivo za ljude koji su izašli iz kafića da mogu popušiti i popiti piće. Znaju da ih to ne ispričava, ali mole nadležni sud da im smanji novčane kazne budući da se nalaze u teškoj financijskoj situaciji. Trenutno je samo jedna osoba zaposlena i kazne doista predstavljaju veliki problem, nisu do sada kažnjavani i žao im je zbog prekršaja.
5. Temeljem provedenoga postupka, obrane i priznanja I. i II. okrivljenika, sudac je kao nesporno utvrdio da su I. i II. okrivljenici kritične zgode postupili suprotno odredbi čl. 71. st. 1. Odluke o komunalnom redu.
6. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da I. okrivljenik nije prethodno prekršajno osuđivan.
7. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da II. okrivljenik nije prethodno prekršajno osuđivan.
8. I. i II. okrivljenici su djelo u cijelosti priznali, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.
9. Stoga je sudac I. i II. okrivljenika proglasio krivima i uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona za I. okrivljenika ublažio novčanu kaznu koja je za I. okr. propisana u iznosu od 600,00 do 1.300,00 eura, a za II. okr. novčanu kaznu koja je propisana u iznosu od 100,00 do 250,00 eura, ispod zakonom propisanog minimuma, cijeneći pri tome kao olakotne okolnosti priznanje djela prekršaja, prekršajnu neosuđivanost činjenicu da II. okrivljenik slabog imovnog stanja, općenito tešku gospodarsku situaciju u državi, okolnosti počinjenja prekršaja, dok otegotnih okolnosti nije nađeno, smatrajući da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama postići opća i specijalna prevencija kažnjavanja te utjecati na okrivljenike da ubuduće ne čine ovakve prekršaje 11. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.
12. Paušalni troškovi postupka, propisani su u kunama, te su isti u presudi izraženi u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.
13. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Zagrebu 31. kolovoza 2026.
Sudac:
Josip Ćorluka
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244.stavak 1. Prekršajnog zakona)
DNA:
1. I. okrivljenik NEXT LEVEL ONE j.d.o.o.
2. II. okrivljenik ČC
3. tužitelj Gradski ured za mjesnu samoupravu, promet, komunalne poslove, civilnu zaštitu i sigurnost
