REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-2045/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NU, radi prekršaja iz čl. 199.st.8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211 -07/26-5/22767, ur. Broj: 511-19-44-26-1 od 30. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik NU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i E, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, automehaničar, vlasnik OPG-a sa paušalnim prihodima u iznosu oko 1.000,00 eura mjesečno, oženjen, otac troje maloljetne djece, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 30. kolovoza 2026.,

kriv je

I. što je dana 29. kolovoza 2026. godine u 21:58 sati u [adresa], upravljao osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka] [adresa] u smjeru juga:

1 . dolaskom do kbr.14a , zaustavljan od strane policijskih službenika I. PPRP Zagreb na način da je mogao lako i sa dovoljne udaljenosti uočiti svjetleću pločicu sa vlastitim izvorom svjetlosti „STOP POLICIJA”, a koje nije poštivao da zaustavi svoje vozilo, već je nastavio daljnju vožnju u smjeru juga, dolaskom do kućnog broja 51 [adresa], uočen je zaustavljen, nakon čega se oglušio na naredbe policijskih službenika kojom prilikom je došlo do uporabe sredstava prisile,

2. nadzorom vozila i vozača ponuđeno mu je alkotestiranje, što je prihvatio, a izvršenim alkotestiranjem alkometrom marke Drager alkotest 6820 ARLA -0404, očitana je koncentracija od 2,03 g/kg alkohola, a što umanjeno za 0,1 g/kg tj. za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,93 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

3. prilikom upravljanja vozilom kod sebe nije imao vozačku dozvolu, odnosno nije je dao na uvid na zahtjev policijskih službenika,

Poslovni broj: Pp-x/2026-x

4. prilikom upravljanja vozilom kod sebe nije imao prometnu dozvolu, odnosno nije je dao na uvid na zahtjev policijskih službenika,

čime je djelom pod 1. počinio prekršaj iz članka 32. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23,145/24), kažnjiv po članku 32. stavka 4. istog Zakona, a djelom pod 2. počinio prekršaj iz čl.199.st.2. istog Zakona, kažnjiv po čl. 199.st.8. istog Zakona, djelom pod 3. počinio prekršaj iz čl. 229.st.1. istog Zakona, kažnjiv po čl. 229.st.5. istog Zakona, a djelom pod 4. počinio prekršaj iz čl.242. st.3. istog Zakona, kažnjiv po čl. 242. st.5. istog Zakona,

pa mu se temeljem istog Zakona,

u t v r đ u j e

za djelo pod 1.

novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristo devedeset) eura za djelo pod 2.

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura za djelo pod 3.

novčana kazna u iznosu od  30,00 (trideset) eura

za djelo pod 4.

novčana kazna u iznosu od  30,00 (trideset) eura

II. Temeljem čl. 39.st.1.toč.2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznos od 1.770,00 (tisuću sedamsto sedamdeset) eura.

III. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem dana 29. kolovoza 2026. godine u 21:58 sati, do puštanja na slobodu dana 30. kolovoza 2026. u 10:25 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 1.690,36 (tisuću šesto devedeset eura i trideset šest centi) eura.

IV. Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u određenom roku, na način da mu se dopušta obročna otplata kazne na 4 (četiri) mjesečna obroka u roku od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se temeljem čl.34. st.1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl.58. st.1. i st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane

Poslovni broj: Pp-x/2026-x

upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti ove presude.

VI. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.1. i st.2. t.3a). Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 61,00 (šezdeset jedan) eura, u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, a plaća se u istom roku kao i novčana kazna, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije Zagreb, podnijela je predmetni optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenih u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik, nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Sesvetama 30. kolovoza 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor,v.r.

Višnja Lazarinj,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.