REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: Pp-11495/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VV, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., a kažnjiv po članku 199. stavak 8. i članka 216. stavak 1. toč. 1., a kažnjiv po članku 216. st. 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/22786, Ur. broj: 511-19-44- 26-1 od dana 30. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 30. kolovoza 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenik: VV, OIB [osobni identifikacijski broj], otac V i majka E, J, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju autoelektričar, nezaposlen, uzdržava se od povremenih poslova, prosječno zaradi mjesečno u iznosu od 700,00 eura, oženjen, otac troje djece, jedno dijete maloljetno, prekršajno kažnjavan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je 30. kolovoza 2026. u 03:04 sata, u Zagrebu, Cerskom ulicom u smjeru zapada upravljao osobnim automobilom registarskih [registarska oznaka], a kontrolom od strane djelatnika policije kod kbr. 181 utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6820 serijskog broja ARLA 0404 da je pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 2,23 promila alkohola u organizmu, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji većoj od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što iste zgode i na istom mjestu kao pod 1. izreke upravljao osobnim vozilom navedenim pod 1. izreke prije stjecanja prava na upravljanje istim,
čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
- za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura
- za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 5.300,00 (pettisućatristo) eura
Temeljem odredbe članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja po policiji od 30. kolovoza 2026. u 03:04 sati do 30. kolovoza 2026. u 12:10 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (tridesetdeveteura i osamdesetdvacenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti 5.260,18 eura (pettisućadvjestošezdeseteura osamnaestcenti).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/18. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u 6 (šest) mjesečnih obroka po pravomoćnosti ove presude. Prvi obrok dospijeva na naplatu do 15. listopada 2026. godine, a svaki slijedeći do 15. dana u mjesecu u svakom narednom mjesecu, dakle do 15. studenog 2026., do 15. prosinca 2026., do 15. siječnja 2027., do 15. veljače 2027. i zadnji obrok dospijeva na naplatu do dana 15. ožujka 2027. godine.
III.) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 30. kolovoz 2026.
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: VV – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ-a, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.