Poslovni broj: Pp-2772/2026
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 81
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sutkinji Ani-Mariji Paić Baković, uz sudjelovanje Valentine Ćaleta-Car, kao zapisničara, rješavajući u postupku protiv prvookrivljenog GG i drugookrivljenog OG, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114722 i 47/23) i prekršaja iz čl. 72. st. 1. toč. 1,. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana (Narodne novine broj 94/18, 42/20 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Knin, podnesenog pod poslovnim brojem KLASA:211-07/26-5/22630, URBROJ:511-13-10-26-1 od dana 28. kolovoza 2026. godine, nakon održanog ročišta dana 29. kolovoza 2026. godine, održanog u nenazočnosti okrivljenika i u nenazočnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, na ročištu objave istog dana,
p r e s u d i o j e
Prvookrivljeni GG OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i O, rođen **.**.2006., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kuhar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
Drugookrivljeni OG OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i Đ, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, učenik IV. razreda Srednje strukovne škole u Kninu, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, nezaposlen, uzdržavan od strane roditelja, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
k r i v i s u
I. što su dana 25. kolovoza 2026. u 21:00 sat u Kninu u ulici 4.gardijske brigade 1 na neograničenom otvorenom javnom mjestu, u parku ispred crkve Gospe Velikog Hrvatskog Krsnog Zavjeta, dostupno neograničenom broju osoba, na naročito drzak i nepristojan način narušavali javni red i mir, zbog ranijih nesuglasica oko djevojke na način da je prvookrivljeni GG najprije verbalno vikom i galamom napao OG riječima: "Kome ti puštaš muda, kome ćeš ti jebat sve!", a potom ga je i fizički napao, na način da ga je svojim otvorenim dlanom Pp-
2772/2026
lijeve ruke udario drugookrivljenog OG u predjelu desne strane lica, a potom je drugookrivljeni ŠG fizički napao GG, odgurnuvši ga objema rukama u predjelu prsa, a dok je daljnji fizički sukob spriječio
ĐG, stavši između istih,
što su dana 26. kolovoza 2026. godine oko 01:00 sati na parkiralištu u Kninu, ul. Velebitska kod kbr.23., na neograničenom otvorenom javnom mjestu, na parkiralištu, dostupno neograničenom broju osoba, ponovno na naročito drzak i nepristojan način narušavali javni red i mir, nakon što su se susreli s vozilima i iz istih izašli. Potom je drugookrivljeni OG fizički napao GG, udarivši ga šakom desne ruke u predjelu lijeve strane lica, a potom je prvookrivljeni GG iz desnog džepa izvadio metalni bokser kojima ugrađeno sječivo (roveški nož), koji je pogodan za nanošenje ozljeda i koji se može uporabiti za nanošenje ozljeda, pritom vičući i galameći, riječima: "Nisam pička, vas je troje, upamtio sam vam lica, njega znam i tablice sam zapamtio, nećete dobro proći!"
dakle, na javnom mjestu ponašali se na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir
čime su počinili prekršaj opisan i kažnjiv po članku 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa se drugookrivljenom OG na temelju naprijed navedene odredbe za prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedam stotina) eura
III. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je drugookrivljeni uhićeni od Policijske postaje Knin, tj. od dana 28. kolovoza 2026. u 11:00 sati do 29. kolovoza 2026. godine u 11:00 sati, kada je pušten na slobodu, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora tako da se računa kao dva dana zatvora, odnosno 39,82 eura za svaki dan pa je drugookrivljeni OG dužan platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 620,36 eura (šest stotina dvadeset eura i trideset i šest centi).
IV. Prvookrivljeni GG OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i O, rođen **.**.2006., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, kuhar, sa završenom SSS, neoženjen, bez djece, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 700,00 eura, lošeg imovnog stanja, ranije prekršajno neosuđivan po potvrdi Odjela za prekršajne evidencije,
k r i v j e
što je dana 26. kolovoza 2026. godine oko 01:00 sati na parkiralištu u Kninu, ul. Velebitska kod kbr. 23., na neograničenom otvorenom javnom mjestu, na parkiralištu, dostupno neograničenom broju osoba iz desnog džepa izvadio metalni bokser u kojem je ugrađeno sječivo (roveški nož) koji je pogodan za nanošenje ozljeda i koji se može uporabiti za nanošenje ozljeda
Pp-
2772/2026
čime je počinio prekršaj iz čl. 8. st.1. toč. 1., kažnjiv po čl. 72. st. 1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
pa se prvookrivljenom FG na temelju odredbe članka članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 86/26, dalje Prekršajni zakon)
u t v r đ u j u
Za djelo iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedam stotina) eura
Za djelo iz čl. 72. st.1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana novčana kazna u iznosu 130,00 (stotinu i trideset) eura
te se prvookrivljenom GG
i z r i č e
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 830,00 (OSAM STOTINA I TRIDESET)
EURA
IV.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je prvookrivljeni EG uhićeni od Policijske postaje Knin, tj. od dana 28. kolovoza 2026.g. u 11:00 sati do 29.kolovoza 2026.g., u 11:00 sati, kada je pušten na slobodu, ima se uračunati u izrečenu kaznu zatvora tako da se računa kao dva dana zatvora, odnosno 39,82 eura za svaki dan pa je prvookrivljeni GG dužan platiti novčanu kaznu u preostalom iznosu od 750,36 eura (sedam stotina pedeset eura i trideset i šest centi).
IV.2. Temeljem članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenici GG i OG su dužni izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u korist računa broj: 1001005- 1863000160.
IV.3. Ukoliko okrivljenici, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
V. Temeljem čl. 70 st. 2 Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona od okrivljenika se
oduzima
metalni bokser koji u sebi ima ugrađeno sječivo koji su privremeno oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Knin serijski broj: [serijski broj] od 28. kolovoza 2026.
Pp-
2772/2026
VI. Temeljem članka 139. Prekršajnog zakona prvookrivljeni i drugookrivljeni su u roku od 60 dana i pod prijetnjom prisilne naplate dužnni naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura svaki u korist računa broj: 1001005-1863000160 i pod prijetnjom prisilne naplate, prema upklatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Policijska postaja Knin, podnijela je optužni prijedlog pod uvodnim brojem protiv prvookrivljenog GG zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te prekršaja iz čl. 72. st.1. toč. 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, kao i protiv drugookrivljenog OG zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pobliže označenih u izreci presude.
1.1. U optužnom prijedlogu ovlašteni tužitelj je predložio da se okrivljenici proglase krivima i da im se izrekne kazna zatvora u trajanju od 30 dana.
2. Prvookrivljeni GG kada je uhićen i doveden na sud priznao je terećeni prekršaj. Isti je naveo da je on sadašnji dečko Stjepanove bivše djevojke CG. Dana 25.8.2026. oko 21:00 sati sam došao u park kod crkve u [adresa] i tu da je zatekao OG koji je jeo čokoladu. Došao je do njega i nisam vikao. Zagrlio ga i kazao mu da kome ćeš jebati majku, no da mu nije kazao "kome ti puštaš muda". Potom da ga je pljusnuo, odnosno otvorenim dlanom lijeve ruke udario ga u predjelu desne strane lica. No, prvo da je sačekao da pojede čokoladu. On da se ustao kao da će me napasti i potom je jednom rukom odgurnuo u predjelu prsa. Između njih da je stajao ĐG i razdvojio ih. ĐG da je njegov prijatelj. Dakle, on da je došao sam, a ĐG je tu bio sa OG u parku. Taj događaj da nije dugo trajao. U odnosnu na događaj od 26.8.2026. kazao je da se oko 1-2 ujutro u [adresa] vozio se sa svojom curom te da je taman trebao odvesti kući. Prošao je pored OG koji da je tada upravljao automobilom marke Audi A3. Njegove registarske oznake da ne zna. Onda da ga je ŠG počeo pratiti. Počeo mu je blicati, odnosno pokazivati mu znak da stane, pa je on odveo djevojku CG kući i vratio se. S njim da su tada u automobilu bila tri lika. Njih da je bilo četvero, a on da je bio sam. Svi su izašli iz automobila. Oni da su bili udaljeni od njega možda 1,5 - 2 metra. ŠG mu se obratio i kazao mu da što će stati na šamaru. ŠG ga je potom udario šakom desne ruke u predjelu lica, a kako je on imao u desnom džepu metalni bokser u kojem je ugrađeno sječivo (nož) izvadio ga je da se obrani. Do tada da nije mahao tim bokserom. Kada je on izvadio taj bokser oni su krenuli prema nazad. Jedan od tih mladića koji su bili u društvu sa ŠG mu je kazao: "Skloni to pizdo", na što mu je on vičući kazao: "Nisam pizda, vas je 4, a ja jedan". Potom da je on odšetao i otišao. Taj događaj koji se zbio 26.8.2026. oko 1-2 sata u [adresa] u [adresa] da je trajao kratko 10-15 minuta. Na upit suda da li poznaje OG koji je hodao sa njegovom djevojkom, okrivljeni navodi da ga ne poznaje od ranije no da je čuo da se voli hvalisati. Ovu trojicu koja su bila sa njim 26. kolovoza 2026. da ne poznaje. Nikada prije da ih nije vidio. Roditelji nekoga od te trojice mladića su ovo prijavili policiji. Ovaj bokser koji je izvadio dana 26.8.2026. da je kupio još prije par godina kada je radio na sezoni u Primoštenu, a nosi ga sa sobom radi samoobrane.
Pp-
2772/2026
3. Drugookrivljeni OG u svojoj obrani je također priznao terećeni prekršaj. Isti je naveo da je on 25.8.2026. oko 21:00 sati da je zajedno sa svojim prijateljem ĐG i UG stajao u parku ispred crkve u [adresa] u [adresa]. Tu da im je prišao GG. On njega da ne poznaje, samo zna da je isti sada u vezi sa njegovom bivšom djevojkom. On da je došao vičući i govoreći mu: "Kome ti puštaš muda, kome ćeš ti jebat sve". Tim riječima mu je prišao, pa mu je potom dao šamar. Točnije, udario ga je otvorenim dlanom lijeve ruke u predjelu desne strane lica. Između njih da je stao njegov prijatelj ĐG koji je spriječio daljnji sukob i onda je GG otišao. On da mu nije uzvratio šamar, a kako nije znao zbog čega mu je dao šamar on da ga je nazvao i upitao ga zbog čega mu je dao šamar. On da mu je rekao da ima posla i da ne može pričati, a potom da ga je blokirao. U odnosnu na događaj od 26. kolovoza 2026. isti je naveo da da se on večeri oko 1:00 sat vozio s prijateljima po [adresa]. Slučajno sam susreo GG koji je vozio Golf 5. On da je tada bio sa prijateljima KG, F čije prezime ne zna, a s njima da je bio još jedan dečko kojeg dobro i ne zna. Prišao je GG da ga pita u vezi onog šamara. On da je nešto počeo motati po džepu, a on da se uspaničio i točno je da ga je udario šakom desne ruke u predjelu lijeve strane lice. Potom da je on izvadio bokser na kojem je bio nož i oni da su se uspaničili i povukli nazad. Potom da su se povukli nazad prema automobilu, a on je krenuo za nama. I dalje je držao taj metalni bokser na kojem je bio ugrađen nož i vikao: " Vas je više, nisam pička, upamtio sam vam lica, tablice znam". Galamio je i govorio da on taj bokser koristi samo kada nas je više. Rekao je da nećemo dobro proći da ću se čuti sa njim i da mu se javim. Taj događaj je trajao 10-ak minuta. On da je otišao kući, a on se udaljio sa svojim automobilom. Kada sam ja njega udario šakom on je izvadio taj bokser, izvadio oštricu i krenuo prema nama. Na upit suda da li osjeća strah od GG okrivljeni navodi: nije ti baš svejedno kada netko ide nožem prema tebi. Mi smo se opet ponovno susreli u četvrtak odnosno 27. kolovoza 2026. kada su došla njih 4 i pozivala mene da izađem iz kuće, ali tu su naišli Mateovi roditelji, jedan od njih je izvadio teleskopsku palicu prema njima pa su oni pozvali policiju. Inače dodao je da je on bio u vezi sa CG ima godinu i pol ili dvije i trenutno da nije u nikakvom odnosu sa njom.
4. U postupku su izvedeni dokazi pregledom i čitanjem: obavijesti o počinjenom prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta 01607016 od 28.8.2026., naredbe o određivanju mjere opreza, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika, izvješća o uhićenju, izvješća PP Knin broj: 511-13-10/26 te potvrde o prekršajnoj kažnjavanosti okrivljenika od dana 29. kolovoza 2026. godine.
5. Odredbom članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.
5.1. Dakle inkriminirajuća radnja ovog prekršajnog djela sastoji se u naročito drskom ili nepristojnom ponašanju kojim se vrijeđaju građani ili narušava njihov mir.
6. Člankom 72. st.1. toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana propisano je da će se novčanom kaznom od 130,00 do 660,00 eura kazniti fizička osoba ako posjeduje hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje Pp-
2772/2026
ozljeda ili koja nosi na javnom mjestu predmete pogodne za nanošenje ozljeda, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda (čl. 8. st. 1. toč. 1 istog Zakona).
7. Iz potvrda Odjela za prekršajne evidencije KLASA:740-04/26-02/117588, URBROJ:514-05-02-01-02-26-02, KLASA:740-04/26-02/117587, URBROJ:514-05- 02-01-26-2 od 29. kolovoza 2026. proizlazi da su prvookrivljeni GG i drugookrivljeni OG do sada prekršajno neosuđivani.
8. Okrivljenici su prekršajna djela u cijelosti priznali, pa u skladu s čl. 171.a Prekršajnog zakona, kojim je propisano da u slučaju okrivljenikova očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa stoga sud slijedom navedenog nije provodio daljnje dokaze.
9. Temeljem priznanja okrivljenika, kao i dokaza koji prileže spisu proizlazi da su prvookrivljeni BG i drugookrivljeni OG ostvario sva bitna obilježja prekršajnih djela stavljenih mu na teret.
10. Slijedom iznijetog, ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je prvookrivljeni i drugookrivljeni predmetnih prigoda na javnom mjestu u parku ispred crkve u ulici 4.gardijske brigade u [adresa] i na parkiralištu u [adresa] u [adresa] narušavali javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da se obje utužene prigode verbalno i fizički sukobili na način pobliže opisan u optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja.
11. Upravo iz opisanog načina postupanja okrivljenika predmetne prigode (vikanje i galamljenje, te fizički sukob) proizlazi naročita bezobzirnost i iskazana upornost okrivljenika u činjenju predmetnog prekršaja, a što nedvojbeno upućuje na zaključak da su se okrivljenici predmetnih prigoda na navedenim ulicama koje već same po sebi predstavlja javno mjesto, ponašali na naročito drzak i nepristojan način narušavajući kako mir navedenih svjedoka tako i svih koji su se eventualno mogli zateći na navedenom javnom mjestu, a čime su oba okrivljenika ostvarila sva obilježja prekršajnog djela iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
11.1. Nadalje, slijedom iznijetog prvookrivljeni JG je pokazujući hladno oružje (metalni bokser u kojem je ugrađeno sječivo) koji je izvadio iz džepa i pokazao drugookrivljenom i njegovim prijateljima, a koje hladno oružje je pogodno za nanošenje ozljeda je ostvario sva bitna obilježja iz čl. 72. st.1. toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
12. Temeljem čl. 70 st. 2. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana a u svezi s čl. 76. a st. 3. Prekršajnog zakona, sud je od prvookrivljenog GG trajno oduzeo hladno oružje, a čije oduzimanje je zakonom predviđeno kao obvezno, a koje oružje je privremeno oduzeto potvrdom o privremenom oduzimanju oružja Policijske postaje Knin serijski broj: [serijski broj].
13. Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, te je kao otegotnu okolnost uzeo samo prekršajno djelo iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i način njegova Pp-
2772/2026
počinjenja koje nikako ne smiju biti uvriježen obrazac ponašanja, dok je kao olakotnu okolnost kod okrivljenika cijenio činjenicu da su okrivljenici do sada prekršajno nekažnjavani i neosuđivani (razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije), te je svakom okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao alternativno blažu zapriječenu kaznu i to u visini zakonom propisanog minimuma za predmetni prekršaj, smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu generalne i specijalne prevencije, dok je prvookrivljenom za prekršajno djelo iz čl. 72. st.1. toč.1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana izrekao novčanu kaznu u visini zakonom propisanog minimuma, a uvažavajući sve naprijed iznije kako olakotne, tako i otegotne okolnosti.
13.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenici uhićeni od Policijske postaje Knin ima se uračunati u izrečenu novčanu kaznu.
13.2. Ukoliko okrivljenici, sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).
14. Odluka o paušalnom iznosu troškova ovog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona. Kako je Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka („Narodne novine“ broj:18/13), propisan opći okvir paušalne svote u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna, to je visina paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3.c Prekršajnog zakona određena u iznosu od 30,00 (trideset) eura, što je po mišljenju ovog suda primjereno s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika. Naime, okrivljenici su lošijeg imovnog stanja po vlastitom kazivanju.
U Šibeniku, 29. kolovoza 2026. godine
Sutkinja
Ana-Marija Paić Baković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude je dopuštena žalba u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
Dostaviti:
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju Policijska postaja Knin
3. U spis
