REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11484/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Lee Jagatić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika HŠ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 3. i st. 3. i čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/26- 5/22661 ur.broj: 511-19-28-26-1 od 28. kolovoza 2026., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, dana 29. kolovoza 2026. javno je objavio i
presudio je
I.) Nakon toga Sud, na temelju čl. 179. st. 1., 2., i 3., i čl. 183. st. 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26),
I. Okrivljenik HŠ, sin H i M, djev. A, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1976. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, SSS, zaposlen u Vodostop d.o.o., u Zagrebu, Braće Cvijića 11, na dugotrajnom bolovanju, s mjesečnim primanjima u iznosu od 850,00 €, prekršajno osuđivan, protiv njega se ne vodi postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo,
k r i v j e
1. što je dana 28. kolovoza 2026. u 23,20 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Fiat Punto, srebrne boje, reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Aleje grada Bologne u smjeru zapada, zaustavljen je po policijskim službenicima II. Policijske postaje Zagreb kod kbr. bb poradi kontrole prometa, prilikom kontrole ispitivanjem prisutnosti alkohola u organizmu utvrđeno je da je upravljao osobnim automobilom, odnosno alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 6810 ser. br. ARYE 0038, utvrđeno je da je imao alkohola 2,26 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
dakle, kao vozač upravljao je osobnim automobilom u prometu na cestama, a za vrijeme vožnje imao je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 8. istog članka istog Zakona,
2. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke presude upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Aleje grada Bologne u smjeru zapada, a nije koristio sigurnosni pojas ugrađen u vozilo na način kako je to odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
dakle, što kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, nije koristio pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po st. 8. istog članka istog Zakona
3. što je u isto vrijeme i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke presude utvrđeno po policijskim službenicima da upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], kolnikom Aleje grada Bologne u smjeru zapada, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole dana 22. svibnja 2024. godine,
dakle, što je kao vozač upravljao vozilom u prometu na cestama, a isteklo mu je važenje vozačke dozvole,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 196. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po st. 5. istog članka istog Zakona,
pa mu se temeljem cit. propisa,
utvrđuje
- za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke presude novčana kazna u iznosu od
1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 2. izreke presude novčana kazna u iznosu od
130,00 € (sto trideset eura)
- za djelo prekršaja pod toč. 3. izreke presude novčana kazna u iznosu od
130,00 € (sto trideset eura)
te mu se temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.580,00 € (tisuću petsto osamdeset eura)
Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 28. kolovoza 2026. godine u 23,20 sati do prestanka djelovanja opojnoga sredstva kada je uhićen, do dana 29. kolovoza 2026. godine u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa), pa okrivljeni na ime novčane kazne ima za platiti 1.500,36 € (tisuću petsto eura trideset šest centi).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 5 (pet) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a drugi, treći i četvrti obrok do 30. dana u narednom mjesecu, a peti obrok najkasnije u roku od 5 (pet) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 150 (sto pedeset) dana od pravomoćnosti ove presude.
II. Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se
izriče
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a počinje teći od izvršnosti presude.
III. Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeset eura) u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 29. kolovoza 2026.
Sutkinja
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku HŠ - ovdje,
2. Tužitelju II. Policijska postaja Zagreb - ovdje,
3. Spis.