REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.: Pp-1199/2026-4

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje zapisničarke Sanje Pivac u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČĐ, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 4. i 12. i čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24 – dalje ZOSPC), a povodom optužnog prijedloga PU dubrovačko-neretvanske, PGP Metković broj KLASA: 211-07/26-5/22664, URBROJ: 511-03-18-26-1 od 29. kolovoza 2026. godine, nakon provedenog žurnog postupka dana 29. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26 - dalje: PZ-a),

OKRIVLJENIK: ČĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. ČĐ, rođen **.**.1968. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], oženjen, otac šestero djece, umirovljenik, srednjeg imovnog stanja,

k r i v  j e

II. 1. što je prilikom granične kontrole na MCGP Prud zatečen kako upravlja osobnim motornim vozilom B kategorije marke Renault modela Clio reg. oznaka [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je rješenjem PGP Gruda Broj: 511-03-09-UP/I-9/9-2021, od 09.10.2021.g., koje postalo izvršno danom 02.11.2021. godine, a pravomoćno 02.12.2021.g., zbog skupljenih 12 negativnih bodova, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola Republike Hrvatske, serijskog broja [serijski broj],

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 286. st. 12. istog Zakona,

2. što je istog dana i vremena kao pod II., isti se podvrgnuo ispitivanju alkohola u organizmu pomoću alkometra uređaja marke i tipa Drager saftey ARNF-0020", kojom je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 0,75 g/kg umanjeno za 0,10 g./kg. odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja što iznosi 0,65 g/kg,

čime je počinio prekršaj iz. čl. 199. st. 2. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 199. st.6. istog Zakona,

III. pa mu sud za prekršaj iz točke II.1. na temelju čl. 286. st .12. ZOSPC-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristodvadeset) eura,

a za prekršaj iz točke II.2. na temelju čl. 199. st. 6. ZOSPC-a utvrđuje

novčanu kaznu u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura

IV. Na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a okrivljeniku se i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.710,00 (tisuću sedamsto deset) eura.

V. Na temelju čl. 40. PZ-a vrijeme uhićenja dana 28. kolovoza 2026. od 23,10 sati do 29. kolovoza 2026. u 10,00 sati uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.630,36 eura (tisućušestotrideset eura i tridesetšest centi).

VI. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

VII. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, podnijela je optužni prijedlog KLASA: 211-07/26-5/22664, URBROJ: 511-03-18-26-1 od 29. kolovoza 2026. protiv okrivljenika ČĐ, zbog prekršaja iz čl. 286. st. 4. i 12. i čl. 199. st. 2. i 6. ZOSPC-a.

2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PGP Metković 28. kolovoza 2026. u 23,10 i doveden u sud 29. kolovoza 2026. godine u 10,00 sati, kada je ispitan u žurnom postupku.

3. Okrivljenik je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga te priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. Žao mu je što je došlo do navedene situacije. Točno je da mu je ukinuta vozačka dozvola rješenjem PGP Gruda, koje je postalo izvršno 02.11.2021., zbog skupljenih 12 negativnih bodova te nakon toga nije polagao vozački ispit. Nakon toga do sada doista nije nijednom upravljao vozilom, ali je jučer bila jedna posebna situacija kada je s prijateljem išao na proslavu Dana branitelja Općine Grude u BiH jer je i sam sudionik Domovinskog rata, ali je pri povratku bio prinuđen upravljati vozilom jer je njegov prijatelj s kojim je išao i koji je inače upravljao vozilom pri odlasku u [adresa], bio znatno alkoholiziran, a nisu imali mogućnost prenoćišta. Svjestan je da ga to ne opravdava i da je pogriješio i pouzdano može reći da se ovo neće ponoviti. Moli sud da mu ublaži zakonom predviđenu kaznu koliko je to moguće jer se uzdržava od mirovine od oko 1.000,00 eura i nema drugih izvora prihoda.

4. Tijekom dokaznog postupka sud pročitao i pregledao: optužni prijedlog PGP Metković broj KLASA: 211-07/26-5/22664, URBROJ: 511-03-18-26-1 od 29. kolovoza 2026., Službenu zabilješku od 29. kolovoza 2026., Izvješće o uhićenju od 28. kolovoza 2026., Obavijest temeljem čl. 109a PZ-a , Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 28. kolovoza 2026., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 28. kolovoza 2026., Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta od 28. kolovoza 2026., Izjavu o odricanju prava na branitelja, Potvrdu od HZM ispostava Metković o liječničkom pregledu, Rješenje PGP Gruda od 9. listopada 2021. te potvrdu iz prekršajne evidencije.

5. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji su mu stavljeni na teret u vrijeme i na način opisan u izreci ove presude te ga je za iste proglasio krivim. Naime, okrivljenik u cijelosti priznaje počinjenje predmetnih prekršaja, a njegovo priznanje je potkrijepljeno izvedenim dokazima.

6. Prilikom odluke o prekršajno-pravnoj sankciji sud je okrivljenom kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, ozbiljnu životnu dob, priznanje djela i izraženo kajanje, iskazanu spremnost da u budućnosti neće ništa slično ponoviti, činjenicu da nisu nastupile konkretne štetne posljedice, dok je otegotno cijenio istodobno počinjenje predmetna dva prekršaja.

7.

Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za prekršaj iz točke II.1. Izreke na temelju čl. 286. st. 12. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu u iznosu od 1.320,00 eura, a za prekršaj iz točke II.2. Izreke na temelju čl. 199. st. 6. ZOSPC-a utvrdio novčanu kaznu od 390,00 eura te mu je na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. PZ-a izrekao ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 1.710,00 eura u koju se na temelju čl. 40. PZ-a uračunava vrijeme uhićenja dana 28. kolovoza 2026. od 23,10 sati do 29. kolovoza 2026. u 10,00 sati kao 79,64 eura novčane kazne pa je okrivljenik dužan platiti preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.630,36 eura.

8. Okrivljenik je preostalu novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.

9. Po ocjeni suda, ovakva prekršajno-pravna sankcija je primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela.

10. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 12 mjeseci iz čl. 58. PZ-a. Iz činjeničnog opisa predmetnih prekršaja proizlazi da je okrivljenik osoba koja nema valjanu vozačku dozvolu jer mu je vozačka dozvola koju je posjedovao ukinuta i oduzeta naprijed navedenim rješenjem PU Dubrovačko-neretvanske, PGP Grude od 9. listopada 2021., koje je postalo izvršno 2. studenog 2021. S obzirom na to ukazuje se pravno suvišnim takvoj osobi izricati zabranu upravljanja motornim vozilima određene kategorije na određeno vremensko razdoblje, jer pravno nije moguće ograničiti ili oduzeti osobi pravo koje ista po zakonu ne posjeduje. (Ovakav stav je izražen u presudi Visokog prekršajnog suda RH Broj: Ppž-2526/24 od 11.rujna 2025.)

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura, u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 29. kolovoza 2026.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Sanja Pivac, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DNA:

1. Okrivljenik: ČĐ

2. Tužitelj: Postaja granične policije Metković