REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
Zlatar, Trg slobode 14A
Poslovni broj: K-270/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, po sutkinji Snježani Fotivec, uz sudjelovanje Gordane Stanković, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika HU, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, 136/25. - dalje u tekstu: KZ/11) u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru broj: KO-DO-268/2026 od 26. kolovoza 2026., kojom predlaže izdavanje kaznenog naloga, dana 28. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zlataru, te se temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12. - Odluka i Rješenje US RH 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/22, 80/22, 36/24,13/26. - dalje u tekstu: ZKP), izdaje
K A Z N E N I N A L O G
I okrivljenik HU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin H i ŽU, rođene Ž, rođen **.**.1993. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-e,
k r i v j e
što je:
- dana 01. ožujka 2026. oko 12,00 sati u Oroslavju, Ljube Babića 62, u nakani da si pribavi nepripadnu materijalnu dobit, od MU tražio pozajmicu za kupnju vozila u iznosu od 400,00 eura, pri čemu ga je uvjeravao da će mu novac vratiti kroz dva dana, iako svjestan da primljene novce neće vratiti oštećeniku, pa kada mu je oštećenik povjerovao te mu predao navedeni iznos novca, primljene novce nije utrošio na kupnju vozila niti ih vratio oštećeniku, na koji način je MU oštetio za 400,00 eura, a za koji iznos je sebe okoristio,
d a k l e, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,
čime je, počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom – opisanim i kažnjivim po članku 236. stavku 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 i 136/25, dalje: Kazneni zakon).
II Na temelju čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona okrivljenik HU se
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 4 (četiri) MJESECA.
III Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se
i z r i č e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV Na temelju odredbe članka 158. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku, u cijelosti se dosuđuje imovinskopravni zahtjev oštećeniku MU u iznosu od =400,00 eura.
V Okrivljeniku se nalože posebna obveza sukladno odredbi članka 62. stavka 1. točka 1. u svezi članka 56. stavka 4. Kaznenog zakona, na način da da u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude oštećeniku MU naknadi štetu u iznosu od =400,00 eura.
VI Na temelju članka 58. stavku 5. Kaznenog zakona, upozorava se okrivljenika da se izrečena uvjetna osuda može opozvati ukoliko u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri naloženu obvezu naknade štete oštećeniku.
VII Na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08. u vezi sa člankom 145. stavkom 1. i 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku nalaže se okrivljenom platiti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od =70,00 eura, u roku 15 dana računajući od dana pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zlataru pod brojem: KO-DO-268/2026 od 26. kolovoza 2026. podiglo je optužnicu protiv okrivljenika, zbog kaznenog djela iz čl. 236. st. 1. Kaznenog zakona, kojom se predlaže izdati kazneni nalog protiv okrivljenika.
2. Prijedlog je osnovan, stoga je sud na temelju čl. 541. ZKP/08 izdao kazneni nalog, jer dokazi na kojima se temelji optužnica pružaju vjerodostojnu osnovu za donošenje presude kojom je izdan kazneni nalog.
3. Imajući u vidu imovinske prilike okrivljenika, težinu djela, okolnosti pod kojima je ono počinjeno, raniju neosuđivanost za kaznena djela predložena uvjetna osuda razmjerna je stupnju krivnje, pogibeljnosti djela i svrsi kažnjavanja.
4. Troškovi kaznenog postupka dosuđeni su na temelju čl. 145. st. 1. i 2. toč. 6. ZKP-a i odnose se na paušalnu svotu koja je razmjerna složenosti, trajanju postupka i imovinskim prilikama okrivljenika.
U Zlataru 28. kolovoza 2026.
Sudac:
Snježana Fotivec
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude okrivljenik ima pravo u roku 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku.
Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane.
Ako prigovor bude pravovremeno podnesen od ovlaštene osobe sud će dostaviti optužnicu optužnom vijeću radi ispitivanja, u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Dostaviti: 1. ODO Zlatar na broj: KO-DO-268/2026
2. okr. HU - uz optužnicu
3. ošt. MU - uz optužnicu
