Poslovni broj: P Ob-317/2025-34

Z A P I S N I K

od 28. kolovoza 2026.

o održanoj glavnoj raspravi kod Općinskog suda u Rijeci

Prisutni od suda:

Pravna stvar:

DBŠ

Tužitelj: DB i dr. (sudac)

Tuženik: ĐB

FB

Radi: uzdržavanje djeteta

(zapisničar)

Sudac otvara ročište u 09:00 sati i objavljuje predmet raspravljanja.

Rasprava je nejavna.

Utvrđuje se da su pristupili:

Za tužitelje: z.z. osobno, uz pun. Marka Vukelića, odvj. u Rijeci

Za tuženika: osobno, uz pun. Kristinu Sirotić, odvj. u Rijeci

Utvrđuje se da spisu prileži podnesak Auto Hrvatska Stanica za tehnički pregled od 2. lipnja 2026. te se isti uručuje pun. tužitelja i pun. tuženika.

Utvrđuje se da spisu prileži podnesak pun. tužitelja zaprimljen 28. kolovoza 2026., neposredno prije ročišta, te se isti podnesak uručuje pun. tuženika.

Pun. tužitelja ustraje kod tužbe i tužbenog zahtjeva.

Ista u spis dostavlja liječničku dokumentaciju za mlt. VB i DB u dva primjerak te se primjerak istoga uručuje pun. tuženika.

Pun. tuženika u cijelosti ustraje kod odgovora na tužbu i kod svih dosad iznesenih navoda. U cijelosti usporava navode iz podneska od 28. kolovoza 2026. U odnosu na navod tužitelja da tuženik prima i redovitu isplatu u visini 100,00 eura od strane poslodavca, tuženik obrazlaže da je riječ o iznosu koji mu pripada na ime prehrane, a visina ukupnog primanja u prosjeku je od 1.384,61 eura pored plaća uključuje nagradu poslodavca i božićnicu.

Sudac donosi

r j e š e n j e

Provest će se ročište radi saslušanja z.z. tužitelja i tuženika.

Z. z. tužitelja, ĆB, čiji se identitet utvrđuje uvidom u OI broj: 117809110 izdanu od PP Crikvenica, na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1987. u [adresa], od oca D, po zanimanju kozmetičar, iskazuje:

Za uzdržavanje oboje djece potrebno mi je oko 1300,00 do 1500,00 eura mjesečno. Vlasnica sam kozmetičkog salona u svojstvu paušalnog obrtnika te po osnovi plaće zarađujem 1000 eura mjesečno. Nemam u vlasništvu pokretnina niti nekretnina. Živim u stanu sa tužiteljima u obiteljskoj kući koja je u vlasništvu mojih roditelja. Režije mi mjesečno dođu između 250,00-300,00 eura (struja, voda, komunalije i internet), a mjesečno na prehranu trošim 500,00 eura. Za odjeću i obuću za svako dijete ovisno o mjesecu potrošim 150,00- 200,00 eura. DB ima besplatne školske knjige te mu za školski pribor na godišnjoj razini platim 100,00 eura. VB će sad upisati drugi razred srednje Obrtničke škole u Opatiji za kozmetičara i upisninu sam platila 40,00 eura. Ona je u modularnom tipu školu i svaki dan putuje iz Crikvenice za Opatiju uz napomenu da joj je pokaz na relaciji Crikvenica-Rijeka-Crikvenica besplatan, dok za Rijeka-Opatija-Rijeka plaćam pokaznu u iznosu 13,00 eura mjesečno. Uz napomenu da ju ja znam voziti iz Rijeke za Crikvenicu kad je u popodnevnoj smjeni i to je pravilu 6 puta mjesečno iz razloga što bi morala autobus za Crikvenicu čekati cca 2 sata i to me mjesečno dođe cca 40,00 eura. VB je prošle godine išla na instrukcije iz matematike gdje je sat košta 18,00 eura i u pravilu sam to plaćala 50,00 eura mjesečno uz napomenu da nije išla na iste u 7. i 8. mjesecu. Troškove higijene za oboje plaćam 150,00 eura mjesečno. Školski izlet za VB sam lani platila 50,00 eura uz džeparac od 30,00 eura, a za DB školski izlet sam platila 65,00 eura te sam mu za džeparac dala također 30,00 eura. Za džeparac svakom dajem 20,00 eura mjesečno. DB je kronični alergičar te mu za lijekove vezane za tu dijagnozu kao što su primjerice ampule matične mliječi i ampule za imunitet plaćam između 50,00 do 70,00 eura taj iznos plaćam za oboje djece (za VB kapi za oči). VB je imala jak konjunktivitis te sam za dva pregleda platila 30,00 eura i za jedan 50,00 eura koji se odnosi na kontrolu dioptrije. Troškovi umjetnih suza su iznosili 30,00 eura i gela 25,00 eura. VB će sad trebati nositi dioptrijske naočale i mislim da će me to koštati najmanje 300,00 eura. VB ima problema i sa kičmom te sam po toj osnovi platila jednokratni iznos od 110,00eura. DB ide na rukomet te sam dosad članarinu plaćala 30,00 eura i to za 10 mjeseci, a od 9. mjeseca će ista iznositi 40,00 eura. DB je bio na ljetnom kampu vezano za rukomet u Čakovcu i to sam platila 250,00 eura. Ide i na harmoniku gdje sat košta 15,00 eura i ide 4 do 5 puta mjesečno, no u 7. i 8. mjesecu je išao svega 4 puta. Eva nema vanškolskih aktivnosti. Idu na rođendane i svakom dajem 20,00 eura po rođendanu i to me mjesečno u prosjeku dođe 40,00 eura za oboje. Trošak mobitela je već obuhvaćen u trošak režija. DB će sad u 7. razred i u 12. mjesecu napunit će 13 godina. Ima besplatan prijevoz financiran od strane Grada, no ja imam trošak prijevoza za njegove treninge i harmoniku i to u prosjeku 30,00 eura mjesečno. VB sam platila kutu u iznosu od 40,00 eura i radne šlape u iznosu od 50,00 eura što joj je bilo potrebno za praksu. Tuženik VB na karticu uplaćuje na ime džeparca 20,00 eura mjesečno, a DB zna u gotovini zna dati između 10,00 do 20,00 eura, no ne mogu se izjasniti u kojem vremenskom periodu se radi s obzirom da nisu svaki mjesec kod njega. Tuženik je 7 puta tijekom prošle godine vozio VB iz [adresa] do Rijeke, a 3 puta od Opatije do Crikvenice te je DB vozio 4 dana iz Rijeke u Crikvenicu u ljetni kamp. Imam i kredit čiju ratu plaćam 223,00 eura mjesečno do 2033. a podigla sam ga iz razloga kako bi mogla urediti svakom djetetu zasebnu sobu s obzirom da su sad u osjetljivoj kronološkoj dobi odnosno teenegeri su. Koristim autobomil mojih roditelja.

Na poseban upit pun. tužitelja, ista navodi da DB i VB nemaju nikakvu imovinu i izvora prihoda. Tuženik se ne pridržava Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi u dijelu koji se odnosi na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, ali uredno podmiruje alimentaciju za oboje u iznosu od 215,00 eura.

Pun. tužitelja nema daljnjih pitanja.

Na poseban upit pun. tuženika, ista navodi da ne ostvaruje dječji doplatak za mlt. djecu niti druga soc. prava. Za ranije navedene usluge vezane za zdravstveno stanje mlt. VB a koje se odnosilo na konjunktivitis i kičmu nisam koristila usluge javnog zdravstva iz razloga što je konjunktivitis takve naravi koja iziskuje hitnu intervenciju te iz navedenog razloga nisam koristila usluge javnog zdravstva jer se na takav pregled čeka, a isti razlozi se odnose i na probleme s kičmom. Ugovor o kreditu zaključila sam 16. studenog 2023. i radilo se o gotovinskom kreditu, a automobil koji koristim kupljen je isto 2023. i kupili su ga moji roditelji. Ja sam stan renovirala u cijelosti te sam za renovaciju iskoristila i iznos od 34.800,50 eura koji sam dobila od tuženika po osnovi bračne stečevine, no kako mi to nije bilo dovoljno iz tog sam razloga podigla navedeni kredit iz 2023.

Pun. tuženika nema daljnjih pitanja.

Prelazi se na saslušanje tuženika ĐB čiji je identitet utvrđuje uvidom u OI broj: 118292943 izdanu od PU PGŽ, na adresi [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1987. u [adresa], od oca Đ, po zanimanju vozač motornog vozila, sa završenom trogodišnjom školom, iskazuje:

Ne mogu se točno izjasniti koliki bi bio iznos uzdržavanja za oboje djece. Radim u firmi Life travel kao vozač autobusa te po osnovi plaće ostvarujem oko 1300,00 eura mjesečno s dnevnicama. Ne zarađujem ništa sa strane zbog prirode moga posla jer sam profesionalni vozač. Zdravstveno sam sposoban. Živim sa suprugom na adresi [adresa] i ja sam vlasnik toga stana. Supruga ima plaću između 1200,00 do 1300,00 eura mjesečno. Niti ona dodatno zarađuje i ona ima dvoje mlt. djece koji žive s ocem te na ime uzdržavanja plaća 600,00 eura. Nemam drugih nekretnina u vlasništvu. Od pokretnina vlasnik sam Passata čija vrijednost iznosi 1500,00 eura, Ducati iz 2008. koji vrijedi 3000,00 eura i Vespe koju više ne posjedujem jer je neispravna i poklonjena je susjedu za rezervne dijelove i po meni ne vrijedi ništa. Imam kredit od 22. rujna 2023. koji sam uzeo za kupnju stana u kojem živim i rata iznosi 956,00 eura i to sve do 31. svibnja 2041. Na ime režija mjesečno plaćam 300,00 eura i isto toliko za prehranu. Trošak mobitela nemam jer mi to plaća firma. Istina je da VB na karticu u vidu džeparca dajem u prosjeku u iznosu od 30,00 eura mjesečno, a DB na godišnjoj bazi u vidu džeparca dam cca 200,00 eura.

Na poseban upit pun. tužitelja, isti navodi da osim DB i VB nema obavezu nekog drugog uzdržavanja. Vlasnik firme u kojoj sam zaposlen je moja supruga. Na pitanje može li promijeniti poslodavca s obzirom da je prosječna plaća vozača u tuzemstvu cca 2000,00 eura, a u inozemstvu cca 3000,00 eura, a njegova iznosi ispod navedenog iznosa ili da li je u mogućnosti s poslodavcem ispregovarati višu plaću, isti navodi da to nije trenutno u mogućnosti jer da je firma u začetku. O novom poslodavcu nisam razmišljao jer da bi ostvario takva primanja to bi značilo da nikada nisam kod kuće jer sam tako radio 15 godina, a to mi nije smisao života. U odnosu da li bi radio u Autotroleju a bio doma, navodi da medijski natpisi o visini plaća u Autotroleju nisu istiniti jer se već o tome raspitivao preko kolega, a da je iznos u medijima napuhan i da bi se ostvario takav iznos morao bi raditi puno prekovremenih. Trenutno mi firma nije u mogućnosti povećati plaću s obzirom da je tek u začetku poslovanja i jedan je autobus kupljen na kredit, a drugi na pozajmicu te troškovi održavanja voznog parka koštaju, a sama dinamika vožnji razlikuje se od mjeseca vezanih za sezonu do primjerice siječanj, veljače, studeni i srpanj pa da su vožnje puno rjeđe. Supruga je suvlasnica u ½ dijela firme Kromaturs, turistička agencija.

Pun. tužitelja nema daljnjih pitanja za tuženika.

Na poseban upit pun. tužene je li imovina koja se spominje u odnosu na suprugu zajednička imovina ili isključivo njena imovina, isti navodi da se radi o njenoj imovini. Mjesečno provedem preko 20 dana po terenu i to u travnju, svibnju i lipnju.

Pun. tuženika nema daljnjih pitanja.

Pun. tužitelja ističe primjedbu na iskaz tuženika u svim onim dijelovima u kojima je u suprotnostima s navodima tužiteljice i mat. dokazima. Osobito se osporavaju navodi tuženika u pogledu njegovih mjesečnih primanja iz razloga što su isti dostatni samo za izmirenje njegove mjesečne rate kredita. Osporava se iskazana vrijednost motornih vozila. Osporava se da supruga tuženika koja je vlasnica dvije firme ima mjesečna primanja od samo 1300,00 eura, osporavaju se navodi tuženika da isti mlt. VB isplaćuje svaki mjesec na račun 30,00 eura kao i da mlt. DB na godišnjoj razini daje iznos od cca 200,00 eura u gotovini.

Tuženik stavlja primjedbu na istinitost iskaza tužiteljice, ističe prije svega da navod tužiteljice da je iznos kredita u visini 55.000,00 eura zajedno sa iznosom ostvarenim temeljem bračne stečevine korišten za adaptaciju stana od površine 60m2. Tuženik smatra da tužiteljica ima troškove koji nisu opravdani standardu tuženika te isti nije u stanju podmirivati.

Nakon kratke konzultacije s punomoćnicima, punomoćnici stranaka, z.z. tužitelja i tuženik sklapaju nagodbu sljedećeg sadržaja:

S U D S K A  N A G O D B A

I. Stranke suglasno utvrđuju da se mijenja dosadašnji iznos uzdržavanja od 215,00 eura mjesečno određen za uzdržavanje rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-522/2023 od 23. listopada 2023. i to za uzdržavanje mlt. 1. tužitelja DB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na način da se tuženiku ĐB OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa], nalaže da za uzdržavanje mlt. 1. tužitelja DB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] doprinosi iznos od 280,00 eura ( dvjestoosamdeset eura) od 28. kolovoza 2026. pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na transakcijski račun majke i z.z. tužiteljice ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IBAN:

[broj bankovnog računa] otvoren kod Erste banke, a u slučaju zakašnjena i sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja na pojedine iznose teku od dospijeća pa sve do isplate.

II. Stranke suglasno utvrđuju da se mijenja dosadašnji iznos uzdržavanja od 215,00 eura mjesečno određen za uzdržavanje rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-522/2023 od 23. listopada 2023. i to za uzdržavanje mlt. 2. tužiteljicu VB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] na način da se tuženiku ĐB OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa], nalaže da za uzdržavanje 2. mlt. tužiteljice VB OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] doprinosi iznos od 280,00 eura (dvjestoosamdeset eura) od 28. kolovoza 2026. pa nadalje sve dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, najkasnije do svakog 15-og u mjesecu za tekući mjesec, na transakcijski račun majke i z.z. tužiteljice ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IBAN:

[broj bankovnog računa] otvoren kod Erste banke, a u slučaju zakašnjena i sa zakonskim zateznim kamatama sukladno čl. 29. st.2. Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja na pojedine iznose teku od dospijeća pa sve do isplate.

III. Obroke dospjele do sklapanja sudske nagodbe u ukupnom iznosu od 1.690,00 eura tuženik ĐB OIB: [osobni identifikacijski broj], na adresi [adresa], dužan je platiti u roku od godinu dana i to u jednakim ratama u iznosu od 140,83 eura (stočetrdeset eura i osamdesettri centa) mjesečno na način da će prvu platiti do 15. rujna 2026., a zadnju do 15. kolovoza 2027.,a u slučaju zakašnjenja uvećano za pripadajuće zakonske zatezne kamate koje na ovaj iznos teku počam od dana dospjeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, a u slučaju promjene uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (čl. 29. Zakona o obveznim odnosima), i to sve uplatom na račun majke i zakonske zastupnice na transakcijski račun majke i z.z. tužiteljice ĆB, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IBAN: [broj bankovnog računa] otvoren kod Erste banke.

IV. Svaka stranka snosi svoj trošak ovog postupka.

Utvrđuje se da je ova sudska nagodba pročitana strankama te stranke suglasno navode da su razumjele njezin sadržaj te svoja prava i preuzete obveze pa svojim potpisom potvrđuju da njezin sadržaj odgovara njihovoj stvarnoj volji.

Utvrđuje se da je ova sudska nagodba pravomoćna s današnjim danom 28. kolovoza 2026.

Strankama se uručuju po dva primjerka ove sudske nagodbe.

Dovršeno u 11:40 sati.

SUDAC

STRANKE

(DBŠ)

(z.z. 1. i 2 tužitelja – ĆB)

ZAPISNIČAR

(pun. tužitelja – Marko Vukelić)

(FB)

(tuženik – ĐB)

(pun. tuženika – Kristina Sirotić)