Republika Hrvatska
Općinski sud Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: Ovr-890/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vinkovcima, po sutkinji Mariji Pavlović, kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Karla Eržića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, zastupanog po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku, protiv ovršenika VT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe, 28. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560 za naknadu troškova izvansudske ovrhe u iznosu 109,37 EUR (slovima: sto devet eura i trideset sedam centi) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podneskom od 7. srpnja 2026. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,37 EUR zajedno sa zateznim kamatama.
2. Zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan.
3. U predmetnom podnesku od 7. srpnja 2026. ovrhovoditelj navodi da zahtjev za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka temelji na pravomoćnom i ovršnom rješenju javnog bilježnika i zahtjevu za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi upućenog FINA-i.
3.1. Sud je uvidom u spis predmeta utvrdio da ovrhovoditelj nije kao dokaz priložio pravomoćno i ovršno rješenje javnog bilježnika koje se odnosi na ovršenika VT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] .
4. Slijedom navedenog, sud zaključuje da ovrhovoditelj nije dokazao da se ovdje ovršenik nalazi u obvezi plaćanja troškova izvansudske ovrhe prema ovrhovoditelju, budući da nije priloženo pravomoćno i ovršno rješenje javnog bilježnika za ovršenika u ovom postupku, a sve ovo uzimajući u obzir čl. 221.a Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025, dalje: ZPP), koji se u ovom postupku primjenjuju temeljem čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje u tekstu: OZ).
5. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.
Vinkovci, 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Marija Pavlović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana prijema ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u dovoljnom broju primjerka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje drugostupanjski sud.
DNA:
Ovrhovoditelju po punomoćniku Tihomiru Zecu, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Zec i partneri d.o.o. u Osijeku
