REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Sesvete, Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Pp-1511/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sucu Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničara Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MA, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske postaje Dugo Selo, klasa: 211-07/26- 4/15149, ur.broj: 511-19-38-26-2 od 16. veljače 2026., dana 28. kolovoza 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenice MA, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1987. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i izrečenoj zaštitnoj mjeri, na način da se u odnosu na prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenici izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura, koju je obvezna platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka presude, a koja će se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona smatrati plaćenom u cjelini, ako okrivljenica u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne plati dvije trećine izrečene novčane kazne, te ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 1 (jedan) mjesec.
II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje, time da se određuje rok od 30 (trideset) dana od primitka ove presude za plaćanje istog.
III. Temeljem čl.139. st.6. u vezi čl.138. st.2. t.3.b) Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.
Obrazloženje
1. Pobijanim predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Dugo Selo, okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 eura, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca, te joj je određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenica je podnijela prigovor, u bitnom, zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, navodeći da je svjesna prekoračenja brzine, a prekršaj je počinila u subotu kad nema djece u blizini škole, a nalazi se u financijski teškoj situaciji pa moli umjesto kazne opomenu te navodi da je u vrijeme počinjenja prekršaja radila u Stanici za tehnički pregled, nakon čega radi na drugom poslu kako bi mogla normalno živjeti.
2.1. Prigovor okrivljenice je osnovan.
3. Sud je izvršio provjeru u prekršajnoj evidenciji te utvrdio da se okrivljenica ne vodi kao prekršajno osuđivana osoba.
4. Uzevši u obzir navedene okolnosti, kao i okolnost da počinjenim prekršajem nisu nastupile teže posljedice, sud je preinačio odluku o novčanoj kazni, te istu temeljem čl.37. Prekršajnog zakona ublažio na iznos kao u izreci, kao i preinačio odluku o zaštitnoj mjeri, uvažavajući nužnost posjedovanja vozačke dozvole okrivljenici radi mobilnosti za potrebe osnovnog i dopunskog posla, a to na način da je ukinuo odluku o zaštitnoj mjeri, koja joj je predmetnim obaveznim prekršajnim nalogom izrečena u trajanju od jednog mjeseca, te nalazi da će se ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnopravne sankcije.
5. Sukladno gore citiranim zakonskim propisima, okrivljenica se zbog nepovoljnih financijskih prilika, na što se pozvala u svom prigovoru, oslobađa naknade troškova prekršajnog postupka na ime paušalne svote suda.
U Sesvetama 28. kolovoza 2026.
Zapisničar
Sudac
Štefica Bigor,v.r.
Višnja Lazarin,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude, žalba nije dopuštena (čl.244.st. 3.Prekršajnog zakona).
