Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: Pl-594/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, u pravnoj stvari tužitelja EOS Matrix, iz Zagreba, Horvatova 82, OIB:76674680107, zastupanog po punom. Sonji Šostar odvj. iz Samobora, protiv tuženog SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], izdavanja platnog naloga, dana 28. kolovoza 2026.,

r i j e š i o  j e :

I. Tužba tužitelja smatra se povučenom.

II. Odbija se zahtjev tužitelja za trošak sudske pristojbe.

Obrazloženje

1. Dana 28. srpnja 2026. tužitelj EOS Matrix, iz Zagreba, Horvatova 82, OIB:76674680107, podnio je prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika SĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj],, sada nepoznatog prebivališta i boravišta.

2. Budući je uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) sud utvrdio da je tuženi od 27. listopada 2024. nepoznatog prebivališta i boravišta to je sud Prijedlog za ovrhu proslijedio na upisnik Pl i rješenjem od 7. kolovoza 2026. pozvao tužitelja da u roku 15 dana uplati iznos od 59,73 EUR za pokriće troškova objave oglasa u Narodnim novinama te iznos od 250,00 EUR za Pl-594/2026-2 pokriće troškova rada privremenog zastupnika tuženika, uz upozorenje da ukoliko tužitelj u određenom roku od 15 dana ne predujmi navedena sredstva u dodijeljenom roku, da će se tužba odbaciti temeljem članka 85. stavak 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje u tekstu: Zakona o parničnom postupku).

3. Budući tužitelj nije u dodijeljenom roku platio trošak objave oglasa u Narodnim novinama i trošak rada privremenog zastupnika, već je dostavio podnesak kojim povlači prijedlog za ovrhu i traži trošak pristojbe.

4. Sud u ovom postupku odlučuje odlukom po platnom nalogu, te kako tužitelj povlači prijedlog za ovrhu, to sud smatra da se radi o povlačenju tužbe odredbom članka 193. stavak 1. ZPP-a i tužitelj može ponovno podnijeti prijedlog ukoliko se ostvare uvjeti da tuženi prijavi prebivalište u [adresa], i u ovom postupku sud tužitelju ne utvrđuje troškove.

U Ogulinu 28. kolovoza 2026.

Sudac

Mima Mrvoš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na županijski sud u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Odvj. Sonja Šostar, Samobor