Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: P-338/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Karmen Ošpuh, u pravnoj stvari tužitelja Croatia osiguranje d.d., [adresa], OIB: 26187994862, zastupanog po punomoćnicima OD Župić & partneri d.o.o., Zagreb, Pere Budmanija 1, protiv tužene RC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, izvan ročišta, 28. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženici MONIKI ZRNA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 isplati iznos od 1.650,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21.08.2025.godine do isplate, sukladno odredbi čl.29.st.2. ZOO- a, po stopi koja se od 01.01.2023.godine do 29.12.2023.godine određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stop za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženici MONIKI ZRNA iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da tužitelju Croatia osiguranju d.d. sa sjedištem u [adresa], OIB 26187994862 naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 132,72 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. kolovoza 2026. do isplate, sukladno odredbi čl.29.st.2. ZOO-a, po stopi koja se od 01.01.2023.godine do 29.12.2023.godine određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.godine do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stop za tri postotnih poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01.01., a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01.07. te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tužene radi isplate iznosa pobliže navedenog u izreci pod točkom I., navodeći da je tužena prouzročila prometnu nesreću 2.7.2025. pod utjecajem alkohola od najmanje 2,51g/kg pri čemu je oštetila vozilo marke VW Transporter registarske oznake [registarska oznaka] vlasništvo Limarije Levačić d.o.o. kojim je upravljao SC. Osobno vozilo tužene da je bilo osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja od automobilske odgovornosti broj 010918787858, a tužitelj je tvrtki Limarija Levačić d.o.o. nadoknadio štetu u nespornom iznosu od 1.650,00 EUR. Stoga da je tužitelj temeljem članka 24. st.1. toč. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu i Uvjeta za osiguranje od AO stekao pravo povrata isplaćenog iznosa.

2. Tužena pozvana na davanje odgovora na tužbu, na tužbu nije odgovorila u roku za davanje odgovora (30 dana), od dana dostave poziva za davanje odgovora (poziv je primila 25. lipnja 2026.).

3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu protivne dokazima koje je tužitelj podnio (potvrda PU međimurske od 10.7.2025., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, prometna dozvola, vozačka dozvola, prijava štete, specifikacija odštetnog zahtjeva, fotodokumentacija, nalog za doznaku, izvadak po transakcijskom računu, regresni zahtjev te Uvjete za obvezna osiguranja od automobilske odgovornosti tužitelja).

4. Ne postoje ni općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženu spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a tužba i poziv na davanje odgovora na tužbu uredno su joj dostavljeni.

5. Slijedom iznijetog ispunjene su pretpostavke za donošenje Presude zbog ogluhe iz čl. 331b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 94/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – nastavno: ZPP).

6. Odluka o parničnom trošku u skladu je s čl. 154. st. 1. ZPP -a u svezi s čl. 155., stanjem spisa i Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika. Tužitelju je priznat trošak pristojbe na tužbu u iznosu od 66,36 EUR i trošak pristojbe na presudu 66,36 EUR ili ukupno 132,72 EUR.

Varaždin, 28. kolovoza 2026.

Sutkinja

Karmen Ošpuh

Uputa u pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka iste, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).

Presuda se može pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava.

Dostaviti:

1) Tužitelju – po punomoćnicima OD Župić & partneri d.o.o., Zagreb, Pere Budmanija 1

2) Tužena – RC, [adresa]