REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Erazma Barčića 5
Poslovni broj: Us I-1615/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Rijeci, po sucu Vedranu Juričiću, uz sudjelovanje zapisničarke Monike Puharić, u postupku sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja stranca DH, rođenog **.**.1996., državljanina Egipta, smještajem u Tranzitni prihvatni centar za strance Tovarnik, 28. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
Potvrđuje se rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko - srijemske, Službe za granicu, Tranzitnog prihvatnog centara za strance Tovarnik, KLASA: UP/I-216-01/26-02/20, URBROJ: 511-15-15-26-1 od 25. kolovoza 2026.
Obrazloženje
1. Upravni sud u Osijeku, temeljem rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske Broj: 31 Su-429/2026-3 od 13. srpnja 2026., proslijedio je ovome sudu dopis i rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave vukovarsko - srijemske, Službe za granicu, Tranzitnog prihvatnog centara za strance Tovarnik, KLASA: UP/I- 216-01/26-02/20, URBROJ: 511-15-15-26-1 od 25. kolovoza 2026., radi sudske kontrole zakonitosti ograničenja kretanja na temelju čl. 216. st. 4. Zakona o strancima (NN br. 133/20, 114/22, 151/22, 40/25, 55/26; dalje: Zakon).
Prethodno citiranim rješenjem je strancu DH iz [adresa], produljen smještaj u Tranzitnom prihvatnom centru za strance Tovarnik za još dva (2) mjeseca.
2. Uvidom u dostavljeni spis utvrđeno je da je za imenovanog Policijska uprava vukovarsko – srijemska, Postaje granične policije Bajakovo, dana 29. lipnja 2026. donijela rješenje o protjerivanju, KLASA: NK-UP/I-216-04/26-01/3412, URBROJ: 511- 15-16-26-1 i rješenje, KLASA: NK-UP/I-216-03/26-05/51, URBROJ: 511-15-16-26-1, o smještaju navedenog stranca u Tranzitni prihvatni centar za strance Tovarnik u trajanju od najdulje dva mjeseca. Rješenje o smještavaju potvrđeno je presudom Upravnog suda u Osijeku, posl. br. Us I-1171/2026-2 od 1. srpnja 2026.
3. Prema čl. 212. Zakona u svrhu ograničenja slobode kretanja radi osiguranja prisilnog udaljenja i povratka državljanina treće zemlje može se smjestiti u centar ako se prisilno udaljenje, povratak i dubinska provjera ne mogu osigurati blažim mjerama (st. 1.). Smještaj u centru može trajati samo najkraće vrijeme koje je potrebno za prisilno udaljenje i povratak dok su u tijeku aktivnosti radi prisilnog udaljenja i povratka koje se izvršavaju s dužnom pažnjom (st 2.). Što se smatra blažim mjerama od smještaja u centar propisano je čl. 213. st. 1. Zakona.
4. Sud smatra da je donositelj rješenja pravilno utvrdio postojanje okolnosti koje ukazuju na postojanje rizika od izbjegavanja obveze napuštanja EGP-a odnosno Republike Hrvatske.
5. Prema ocjeni suda u konkretnom predmetu vodeći računa o svim utvrđenim okolnostima, činjenici da je navedenom strancu određen smještaj u Tranzitnom centru zbog nezakonitom boravka u RH i neposjedovanja putnih isprava te da mu je određeno protjerivanje i obveza napuštanja Republike Hrvatske, odnosno EGP-a, s jedne strane, te činjenicu da su u tijeku aktivnosti usmjerene na osiguranje uvjeta za prisilno udaljenje, s druge strane, pravilno je, pozivom na mjerodavne odredbe Zakona, doneseno rješenje o produljenu smještaja.
6. Slijedom navedenog, na temelju odredbe čl. 216. st. 4. Zakona i čl. 12. st. 2. tč 5. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24, 39/26; dalje: ZUS), na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja u skladu s odredbom čl. 114. st. 3. ZUS-a, bez potrebe održavanja rasprave, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Rijeci 28. kolovoza 2026.
Sudac
Vedran Juričić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokome upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda u roku od 15 dana od dana dostave presude. Žalba odgađa izvršenje pobijane presude.
DNA:
- Ministarstvu unutarnjih poslova, Policijskoj upravi vukovarsko - srijemske, Službi za granicu, Tranzitnom prihvatnom centru za strance Tovarnik
- strancu, putem Tranzitnog prihvatnog centra za strance Tovarnik, Rudina Mlaka 2
