Poslovni broj: K-302/2022-24
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu tog suda, Ivani Milički, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Gabrijele Jelak, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog KM, zbog kaznenog djela iz članka 180. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu (u daljnjem tekstu: OKDO Zagreb) broj KO–DO-140/22 od 01. ožujka 2022. godine, nakon održane javne rasprave dana 03. veljače 2026. godine, 25. ožujka 2026. godine i 28. kolovoza 2026. godine, u prisutnosti savjetnice OKDO-a u Zagrebu JM, te optuženog osobno, dana 28. kolovoza 2026. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; u daljnjem tekstu: ZKP/08) kazneni nalog ovog suda poslovni broj K-302/22-2 od 27. travnja 2022. godine stavlja se izvan snage.
II. Temeljem članka 452. točka 3. ZKP/08 protiv
optuženog KM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina K i J rođene P, rođenog **.**.1983. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, sa završenom SSS, po zanimanju elektrotehničara, zaposlenog u trgovačkom društvu RTM Dynamic d.o.o. sa sjedištem u [adresa], čiji je vlasnik i direktor, sa mjesečnom plaćom u iznosu od 800,00 eura, oženjenog za PM, zaposlena u trgovačkom društvu Rukatim d.o.o. sa sjedištem u [adresa], čiji je vlasnik i direktor, sa mjesečnom plaćom u iznosu od 800,00 eura, oca jednog djeteta u dobi od 7 godina , srednjeg imovnog stanja, vlasnika stana na adresi u [adresa], površine 45m2, vlasnika građevinsko poljoprivrednog zemljišta na adresi u [adresa], površine 4000m2, služio vojsku u Koprivnici i u Jastrebarskom 2008., nema vojni čin, neodlikovanog, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog, ne vodi se drugi kazneni postupak
O D B I J A S E O P T U Ž B A
da bi:
- dana 4. svibnja 2021. oko 7,40 sati u Dugom Selu, Josipa Zorića 77, znajući da je obolio od zarazne bolesti COVID-19 uzrokovane virusom SARS-COV-2,protivno odredbama članka 12. točke 4. i članka 21. stavka 2. Zakona o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti (NN 79/07, 113/08, 43/09 i 130/17), te protivno mjeri COVID-liječenja u kući, koja mu od strane nadležnog epidemiologa o nužnosti mjere samoizolacije izrečena u trajanju od 30. travnja 2021. do 6. svibnja 2021., napustio adresu svog prebivališta te došao na navedenu adresu, gdje trgovačko društvo "Tami projekt" d.o.o. ima u najmu halu, kako bi razgovarao s GM, vlasnicom kuće u kojoj se nalazi hala, od koje je tražio da se na ogradi prostora kojeg je iznajmio otključa lokot, kojeg je prethodno tamo stavila jer joj nije plaćao redovno najamninu, a nakon što je predmetna to odbila učiniti, alatom je odstranio lokot i otvorio ogradu te unutar ograde pustio zaposlenike toga trgovačkog društva, svjestan da time omogućava zarazu virusom SARS-COV-2 te pristajući na isto, čime je doveo u opasnost vlasnicu objekta GM i zaposlenike toga trgovačkog društva,
- dakle, nije postupio po propisima ili naredbama kojima nadležno državno tijelo naređuje odvajanje bolesnika i druge mjere za sprečavanje i suzbijanje zarazne bolesti među ljudima, pa je zbog toga došlo do opasnosti od širenja zarazne bolesti među ljudima,
- pa da bi time počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – širenjem i prenošenjem zarazne bolesti – opisano i kažnjivo po članku 180. stavak 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19; u daljnjem tekstu: KZ/11).
III. Temeljem članka 149. stavak 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavak 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci optuženog padaju na teret proračunskih sredstava.
Obrazloženje
Na temelju članka 460. ZKP/08 presuda ne sadrži obrazloženje obzirom su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu.
U Zagrebu 28. kolovoza 2026. godine
Sudac:
Ivana Milički
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena obzirom su se stranke odrekle prava na žalbu. Presuda je pravomoćna dana 28. kolovoza 2026. godine.
DNA:
1. OKDO-u Zagreb na broj KO-DO-140/22
2. optuženom – [adresa]
