REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki Kraj 48

32270 Županja

Poslovni broj: Pp-1030/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine Leutar, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĆO, zastupane po branitelju Marku Drnasinu, odvjetniku u [adresa] , zbog prekršaja iz članka 13. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/22-5/19501, Urbroj: 511-15-12-22-1 od 25. srpnja 2022 godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, dana 28. kolovoza 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dalje u tekstu: Prekršajni zakon, protiv okrivljenice ĆO, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanke Republike Hrvatske,

odbija se optužba

da je dana 16. srpnja 2022. godine u 21,00 sati u [adresa], na ulici, narušavala javni red i mir, na način da je ĆO prišla susjedi ČO i galameći joj se obratila riječima: "Što me više gledaš? U čemu je problem? Do kad misliš pratiti svaki moj korak? Dosta mi je više da me gledaš", te se udaljila prema svojoj kući,

pa da bi time počinila prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3.a, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je 26. srpnja 2022. godine optužni prijedlog protiv okrivljenice ĆO, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.

2. S obzirom da je okrivljenica djelo prekršaja počinila 16. srpnja 2022. godine te od tada pa u roku od četiri godine nije okončan prekršajni postupak, uslijed čega je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona, valjalo je riješiti kao u izreci presude.

Na temelju iznijetog odlučeno je kao u izreci.

U Županji 28. kolovoza 2026. godine

Sudac

Dražen Goda

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVITI:

1. Okrivljenici ĆO

2. Branitelju Marku Drnasinu

3. Tužitelju

4. Spis