Republika Hrvatska
Općinski sud u Karlovcu
Trg hrvatskih branitelja 1
Karlovac
Poslovni broj: Pp-627/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DA, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. , 114/22., 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/85455, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 3. listopada 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22. i 86/26. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 28. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Odbija se prigovor okrivljenika DA kao djelomično neosnovan te se potvrđuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/85455, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 3. listopada 2024. u pobijanom dijelu odluke o visini novčane kazne.
II. Prihvaća se prigovor okrivljenika DA kao djelomično osnovan te se preinačuje obavezni prekršajni nalog PU karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, KLASA: 211-07/24-4/85455, URBROJ: 511-05-13-24-1 od 3. listopada 2024. u pobijanom dijelu odluke o kazni koji se odnosi na rok plaćanja pa se okrivljeniku odobrava plaćanje novčane kazne u iznosu od 660,00 EUR (šestošezdeset eura i nula centi) na 3 (tri) mjesečna obroka u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 440,00 EUR (četiristočetrdeset eura i nula centi), smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.
III. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura i nula centi) u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac izdala je okrivljeniku 3. listopada 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. ZSPC-a, koji je kažnjiv po čl. 229. st. 7. istog Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR. Također, određeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 EUR.
2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Naveo je da ne osporava da kao vlasnik vozila nije u propisanom roku dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je upravljala vozilom. Međutim, smatra da je izrečena novčana kazna previsoka s obzirom na njegove osobne, obiteljske i imovinske prilike. Istaknuo je da je već tri godine nezaposlen, bez stalnih i redovitih prihoda, te se nalazi u izrazito teškoj financijskoj situaciji. Osim toga, ima bolesnog oca o kojem se svakodnevno brine, što zahtijeva njegovo stalno angažiranje i dodatno mu otežava mogućnost zaposlenja i ostvarivanja prihoda. Naglasio je da prekršaj nije počinio s namjerom izbjegavanja zakonskih obaveza, već se radi o nenamjernom propustu. Izrečena kazna u iznosu od 660,00 eura za njega predstavlja nesrazmjerno i prekomjerno financijsko opterećenje koje bi ozbiljno ugrozilo njegovu egzistenciju i mogućnost daljnje skrbi o bolesnom članu obitelji. Slijedom navedenog, predlaže da sud, uzimajući u obzir sve navedene olakotne okolnosti i svrhu kažnjavanja, ublaži izrečenu novčanu kaznu, odnosno da je zamijeni opomenom ili izrekne minimalnu zakonom propisanu kaznu, a posebno, ukoliko sud smatra da je novčanu kaznu potrebno izreći da omogući njezino plaćanje u obrocima. Okrivljenik je uz prigovor priložio medicinsku dokumentaciju za svojeg oca HA.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije utvrđeno je da je okrivljenik višestruko osuđivana osoba i to čak za 11 različitih vrsta prekršaja iz ZSPC-a, jedanput za prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i jedanput za prekršaj iz čl. 29. toč. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
5. Sud je prigovor okrivljenika odbio kao neosnovan jer nije postupio u skladu s odredbom čl. 242. st. 3. PZ-a, odnosno nije podnio dokaze o svojoj nezaposlenosti i imovnom stanju na kojim činjenicama temelji svoj prigovor. Također, valja reći da i s obzirom na višestruku prekršajnu osuđivanost okrivljenika nisu ispunjeni uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne. Osim toga, pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je novčana kazna izrečena u zakonom propisanom posebnom minimumu za ovu vrstu prekršaja.
6. Međutim, sud je prihvatio prigovor okrivljenika u dijelu u kojem moli da mu se omogući plaćanje u obrocima pa mu je radi lakšeg plaćanja odobreno obročno plaćanje izrečene novčane kazne na tri mjesečna obroka u roku od tri mjeseca od dana primitka ove presude.
7. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 15,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.
8. Ova presuda je pravomoćna 28. kolovoza 2026.
Karlovac, 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Sanja Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur.
Presuda se dostavlja PU karlovačkoj, Postaji prometne policije Karlovac u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.
