REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U OSIJEKU
Osijek, Vukovarska cesta 31
Poslovni broj: Us I-1235/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Osijeku, po sutkinji Blanki Sajter, uz sudjelovanje zapisničarke Anice Žigmundić, u upravnom sporu tužitelja JR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Hrvoje Škalić, odvjetnik u Zagrebu, Ulica kneza Višeslava 2, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, OIB: 53969486500, radi šutnje uprave, 28. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadom troškova upravnog spora.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu ovome sudu 13. srpnja 2026., radi propuštanja tuženika da u zakonom propisanom roku odluči o žalbi tužitelja izjavljenoj zbog propuštanja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Slavonski Brod, da u zakonom propisanom roku odluči o zahtjevu tužitelja za priznavanje inkluzivnog dodatka, podnesenog 17. prosinca 2024.
2. Dana 14. srpnja 2026. tužitelj je povukao tužbu u ovoj upravnoj stvari.
3. Tuženik je 26. kolovoza 2026. dostavio odgovor na tužbu u kojemu je predložio odbijanje tužbenog zahtjeva, obzirom da je o šutnji tuženika odlučeno rješenjem KLASA: UP/II-551-09/26-01/6311, URBROJ: 524-11-02/4-26-6 od 20. kolovoza 2026.
4. Odredbom članka 101. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj: 36/24 i 39/26 - dalje: ZUS) propisano je da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja rasprave, a kad se rasprava ne vodi, do donošenja odluke suda, te se povlačenje tužbe ne može opozvati. Stavkom 3. istoga članka određeno je da se u slučaju povlačenja tužbe spor obustavlja.
5. Slijedom navedenoga, valjalo je rješenjem obustaviti spor primjenom odredbe članka 106. stavka 1. točke 2. u svezi članka 101. stavka 1. ZUS-a, odnosno odlučiti kao u toč. I. izreke rješenja.
6. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu (koje povlačenje je neopozivo), isti nije uspio u sporu, te je primjenom odredbe članka 147. stavak 1. ZUS-a, u pogledu (nespecificiranih) troškova spora, valjalo odlučiti kao u toč. II. izreke ovog rješenja.
U Osijeku 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Blanka Sajter
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba ne odgađa izvršenje rješenja (članak 128. stavak 3. ZUS-a).
DNA:
1. Tužitelju po opunomoćeniku – uz J
2. Tuženiku
