REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pp-2647/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankica Crnjak, uz sudjelovanje Ankice Sorić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog NE, radi djela prekršaja iz čl.250. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), po prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Dugo Selo, klasa: 211-07/25-4/106982, urbroj: 511-19-38-25-1 od 13.10.2025. godine, temeljem čl.222. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N. 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) dana 28. kolovoza 2026. godine,

presudio je

I. Okrivljeni: NE, sin N, rođ. **.**.1970., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa stanom u [adresa]., SSS, strojarski tehničar, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je dana 28. srpnja 2025. godine u 09:00 sati u Dugom Selu, Ulica Antuna Mihanovića 2., uvidom u službenu evidenciju PP Dugo Selo te račun – Otpremnica br. 17/1/1 od 29.04.2024. godine, utvrđeno da kao vlasnik obrta koji je novi vlasnik vozila N1 reg. oznake [registarska oznaka], nije u roku od 15 dana od stjecanja vozila, vozilo registrirao na svoje ime ili ga odjavio, a prometna dozvola za vozilo istekla je dana 31.07.2024. godine,

čime je počinio prekršaj iz čl. 250. st.3. kažnjiv po čl.250.st.11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se na osnovu istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II. Temeljem čl.33.st.11.Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

Temeljem čl. 183.st.2. Prekršajnog zakona okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, u protivnom će se postupiti u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset) eura putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, u protivnom će se isti naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Dugo Selo izdala je obavezni prekršajni nalog gore navedenog broja protiv okrivljenog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljeni u zakonskom roku podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljeni je u svojoj obrani naveo da je točno da je on dana 29.04.2024. kao vlasnik obrta kupio automobil reg. oznake [registarska oznaka], međutim automobil nije bio u voznom stanju, te je bio odjavljen, od tada taj automobil stoji u dvorištu, pa ga iz toga razloga nije registrirao na svoje ime ili ga odjavio. Predočava Sudu prometnu dozvolu za navedeno vozilo.

3. Tijekom postupka Sud je izvršio uvid u prometnu dozvolu broj: [broj prometne dozvole], Otpremnicu - račun od 29.04.2024., potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, klasa: 740-04/25-02/163105, izvješće o počinjenom prekršaju.

4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koje se u izreci ove presude i tereti. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika jer ga ista ne ispričava od odgovornosti. Naime, u čl.250.st.3. Zakon o sigurnosti prometa na cestama navedeno je da u slučaju prodaje ili drugog načina promjene vlasništva na vozilu, novi vlasnik vozila dužan je u roku od 15 dana od stjecanja vozila registrirati vozilo na svoje ime ili ga odjaviti, a ako ga ne registrira na svoje ime ili ga ne odjavi, Stanica za tehnički pregled vozila će, na zahtjev osobe na koju je vozilo registrirano, rješenjem ukinuti registraciju vozila.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu ublaženu novčanu kaznu cijeneći kao olakotno da nisu nastupile štetne posljedice.

6. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenik je dužan platiti trošak Suda, koji je odmjeren s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljenika.

U Sesvetama, 28. kolovoza 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl. 244. Prekršajnog zakona. Ova presuda je pravomoćna.