REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Novom Zagrebu

Turinina 3

10010 Zagreb

Poslovni broj: 5 : Sp-364/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Branku Holzeru, kao sucu pojedincu, u postupku stečaja nad imovinom potrošača PU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], dana 28. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog potrošača za otvaranje postupka stečaja potrošača.

Obrazloženje

1. Prijedlogom predanim 8. 5. 2026. je uvodno navedeni potrošač predložio pokretanje postupka stečaja potrošača nad njegovom imovinom .

2. Zaključkom od 12. 5. 2026. sud ga je pozvao predujmiti troškove postupka temeljem čl. 45. st. 1. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj: 100/15 , 67/18 i 36/22, dalje ZSP) u roku od 15 dana od primitka zaključka. Istim je zaključkom potrošač upoznat sa mogućnošću dobivanja besplatne pravne pomoći kod nadležnog ureda, uz upozorenje da ukoliko predujam ne bude položen niti reguliran na drugi način, da će prijedlog biti odbačen.

3. Visinu predujma troškova postupka je sud procijenio na 1.500,00 EUR imajući na umu očekivano trajanje i složenost postupka s obzirom na okolnosti slučaja kako proizlaze sadržaja spisa te troškove koje će takav postupak zahtijevati s obzirom na mjerodavne odredbe ZSP (čl. 43. i dr.) i Uredbe o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade povjerenicima u postupku stečaja potrošača (NN br. 13/16, 9/19, dalje: Uredba).

4. U konkretnom slučaju je iz prijedloga i priloženih isprava vidljivo da se potrošač nalazi u izrazitom nerazmjeru obveza i imovine jer ima značajne dugove, a osim dijela mirovine nema drugih primanja niti imovine. Zbog navedenog je u ovom predmetu najvjerojatnije razdoblje provjere ponašanja od 3 godina, bilo prema čl. 58. st. 2. ZSP kada se postupak ne provodi, odnosno prema čl. 69. st. 1. ZSP nakon zaključenja postupka.

5. Već samo za razdoblje provjere ponašanja povjereniku prema čl. 8. Uredbe pripada pravo na nagradu u iznosu od 2.000,00 kn (265,44 EUR) do 20.000,00 kn (2.654,40 EUR) bruto, za svaku godinu, ovisno o složenosti poslova koje obavlja, uz što mu pripada i pravo na nagradu za unovčenje imovine te naknadu nastalih troškova.

6. Iz iznesenog jasno proizlazi da je predujam od 1.500,00 EUR kn za cijelo razdoblje na donjoj granici zakonski mogućeg i stvarno potrebnog.

7. Zaključak kojim je potrošač pozvan predujmiti trošak je uručen potrošač sukladno čl. 25. st. 1. ZSP putem e-oglasne ploče dana 21. 5. 2026.. Potrošač nije udovoljio zaključku već je podneskom od 1. 7. 2026. zatražio da ga sud oslobodi plaćanja predujma troškova postupka sukladno odredbama ZSP. Takav je prijedlog neosnovan budući da je odredbama čl. 45. st. 3. ZSP propisano da se potrošač može osloboditi obveze uplate predujma na način i uz pretpostavke propisane posebnim propisom kojim se uređuje besplatna pravna pomoć. Dakle, odredbe ZSP upućuju na sustav besplatne pravne pomoći na što je sud jasno uputio potrošača u zaključku od 12. 5. 2026. kada ga je uputio na nadležni ured.

8. Međutim, kako niti u daljnjem roku, do donošenja ovog rješenja nije položen traženi predujam niti je dostavljeno rješenje o odobrenoj besplatnoj pravnoj pomoći, valjalo je prijedlog odbaciti odgovarajućom primjenom čl. 114. st. 5. Stečajnog zakona (NN br. 71/2015, 104/2017, 36/2022, 27/2024, dalje: SZ) u svezi čl. 23. ZSP kao u izreci ove odluke.

9. Pri tome se dodatno ističe da je redovni postupak stečaja potrošača složen i dugotrajan postupak koji nije moguć bez dugotrajnog i kvalitetnog angažmana povjerenika i drugih troškova kako bi ga se uspješno moglo provesti te se pitanje pokrivanja tih troškova mora unaprijed riješiti na neki od predviđenih načina.

10. Posebno se ističe da odbacivanje prijedloga nije zapreka za ponovno pokretanje postupka novim urednim prijedlogom sudu.

Zagreb, 28. kolovoza 2026.

Sudac:

Branko Holzer

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima nezadovoljna stranka u roku od 15 dana od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e -oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. potrošač - e-oglasna ploča