REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-4342/2026-39
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Gorani Žurić Juretić, u pravnoj stvari 1. tužiteljice ĆL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. tužiteljice KL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Svjetlana Klobučar, odvjetnica u Zagrebu, protiv 1. tuženika NL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženika LL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Irena Krstić, odvjetnica u Zagrebu, 3. tuženice VL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tuženice HL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. tuženice JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 28. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da su tužiteljice ĆL i KL povukle tužbu.
II. Odbija se zahtjev 2. tuženika LL za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.937,50 EUR, kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podnescima od 24. veljače 2026. tužiteljice su povukle tužbu u gornjoj pravnoj stvari. Tuženicima je dostavljena obavijest od 10. ožujka 2026. da je tužba povučena. Tuženici NL, VL, HL i JL na dostavljenu obavijest se nisu očitovali, dok je podneskom od 19. ožujka 2026. tuženik LL pristao na povlačenje. Istim podneskom potražuje trošak postupka u iznosu od 1.937,50 EUR.
2. Slijedom navedenog, sukladno odredbi čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 – dalje: ZPP), odlučeno je kao u točki I. izreke.
3. Prema odredbi čl. 158. ZPP-a tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od navedenog, ako je tužitelj povukao tužbu odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
4. U odgovoru na tužbu 2. tuženik LL je osporio osnovanost tužbenog zahtjeva tužiteljica. Raspravnim rješenjem od 29. siječnja 2019. postupak je prekinut do pravomoćnog okončanja postupka obnove zemljišnih knjiga koji se vodo za k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i k. č. br. [katastarska čestica], zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina]. Postupak je nastavljen rješenjem od 4. veljače 2026. jer je u međuvremenu pravomoćno okončan postupak obnove zemljišnih knjiga za naznačene čestice, a tužiteljice su se upisale kao vlasnice predmetnih nekretnina.
5. Unatoč tome što su tužiteljice povukle tužbu u ovoj pravnoj stvari, drugotuženik LL nema pravo na naknadu troškova koji su mu nastali u ovom postupku. Naime, prilikom podnošenja tužbe, a i kasnije do okončanja postupka obnove zemljišnih knjiga tužiteljice su imale pravni interes za vođenje ovog postupka, s obzirom da nisu bile upisane kao vlasnice u zemljišnim knjigama, već su upisani bili tuženici, dok su tužiteljice tvrdile da su (zajedno sa svojim prednicima) kvalificirane posjednice nekretnina. Tužiteljice nisu mogle utjecati na to hoće li se i kad pokrenuti postupak obnove zemljišnih knjiga, jer se takvi postupci pokreću i vode po službenoj dužnosti. S obzirom da su u postupku obnove zemljišnih knjiga tužiteljice upisane kao vlasnice predmetnih nekretnine, dakle uspjele su s onim što je bio tužbeni zahtjev u ovom postupku, sud smatra da tužiteljice ovaj postupak nisu vodile neosnovano, dok je, s druge strane, 2. tuženik LL, i u ovom postupku, kao i u postupku obnove zemljišnih knjiga, neosnovano osporavao njihovo pravo vlasništva, s kojim prigovorima u konačnici nije uspio.
6. Stoga je odbijen zahtjev 2. tuženika LL za naknadu parničnog troška u iznosu od 1.937,50 EUR, kao neosnovan, kako je to odlučeno u točki II. izreke.
Zagreb, 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Gorana Žurić Juretić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.
DNA:
1. Tužiteljicama osobno
2. Pun. 2. tuženika
3. 1., 3., 4. i 5. tuženicima osobno