Poslovni broj: 12. P-854/2023-3

                                                                                                 

    

 

Republika Hrvatska

 

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

 

                                                                                                  Poslovni broj: 12. P-854/2023-3

 

 

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

PRESUDA ZBOG OGLUHE

 

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice R. H. zastupana po ODO, protiv tuženika S. Dž., OIB …, G., radi isplate, dana 21. veljače 2024.

 

presudio je

 

 

I  Nalaže se tuženiku S. Dž., OIB …, G., , da tužiteljici R. H., OIB … na račun broj …,  plati ukupan iznos od iznos od 825,83 €/6.221,95 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 1. kolovoza 2020. do 31. prosinca 2022. po stopi u visini prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećane za 3 %-tna poena do isplate, a od 1. siječnja 2023. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do isplate, kao i da naknadi troškove parničnog troška tužiteljici u iznosu od 298,62€ sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od dana presuđenja po stopi koja se određuje uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije financiranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena do isplate na račun broj: HR1210010051863000160 s pozivom na broj 64 7129-4876-13423, a sve u roku od 15 dana.

 

II              Tužiteljica je po zakonu oslobođena plaćanja sudskih pristojbi.

 

                                          Obrazloženje

 

1. Tužitelj je tužbom od 7.11.2023.utužio tuženika radi naknade štete u iznosu od 825,83€/6.221,95kn. U tužbi navodi da je tuženik kao korisnik prava na zajamčenu minimalnu naknadu primio je neosnovano iznos od 825,83 €/6.221,95 kn na ime naknade, a što je vidljivo iz potvrde Zavoda broj: klasa: 550-01/23-02/65, urbroj: 139-051-10-05-39-23-2 od 31. svibnja 2023., a koja potvrda je izdana temeljem rješenja C. N.G. i to broj: klasa: UP/I-551-06/18-01/702, urbroj: 2178/15-10-04-24-18-5 od 2. srpnja 2018., rješenja broj: klasa: UP/I-551-06/18-01/970, urbroj: 2178/15-10-04-24-18-5 od 18. listopada 2018., rješenja broj: klasa: UP/I-551-06/19-01/147, urbroj: 2178/15-10-04- 24-19-3 od 12. veljače 2019., rješenja broj: klasa: UP/I-551-06/19-01/548, urbroj: 2178/15-10-04-24-19-8 od 3. rujna 2019. i rješenja broj: klasa: UP/I-551-06/20- 01/418, urbroj: 2178/15-10-04-24-20-8 od 18. kolovoza 2020. o čemu tužitelj u spis dostavlja navedenu potvrdu i rješenja.

Navodi da je tuženiku na temelju čl. 36. i 40. Zakona o socijalnoj skrbi prestalo pravo na zajamčenu minimalnu naknadu sa danom nastanka primijenjenih okolnosti (zaposlio se), radi čega je tuženik neosnovano ostvario prava iz sustava socijalne skrbi u ukupnom iznosu od 825,83 €/6.221,95 kn. Sukladno čl. 35 Zakona o socijalnoj skrbi korisnik je dužan prijaviti svaku promjenu koja utječe na daljnje korištenje ili opseg prava. Tuženik odgovara za nastalu štetu temeljem odredbe čl. 251. Zakona o socijalnoj skrbi.

Za razdoblje od mjeseca kolovoza 2018. do mjeseca srpnja 2020. godine tuženiku je na ime zajamčene minimalne naknade isplaćen nepripadni iznos od 825,83 €/6.221,95 kn. Kako je tuženik, pravo na zajamčenu minimalnu naknadu koristio, a da nadležni Centar nije, unatoč obvezi, izvijestio o promjeni koja utječe na daljnje korištenje ili visinu naknade, suprotno načelima obveznog prava, posebno protivno načelu zabrane prouzročenja štete i zlouporabe prava, odnosno nesavjesno je postupio kada je od R. H. primio nepripadni iznos od 825,83 €/6.221,95 kn.

Tuženik nije ispunio svoju obvezu plaćanja iznosa od 825,83 €/6.221,95 kn niti nakon podnesenog Zahtjeva za mirno rješenje spora sukladno čl. 186a st.8. Zakona o parničnom postupku kojega je zaprimio dana 19. srpnja 2023.

Kako je na strani tužiteljice R. H. nastala šteta u iznosu od 825,83 €/6.221,95 kn koji iznos je tuženik primio na ime nepripadajućeg iznosa zajamčene minimalne naknade, tužiteljica predlaže da sud po provedenom postupku usvoji tužbeni zahtjev i donese presudu pobliže označenu kao u izreci.

 

2.  Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženiku uz poziv da isti može dostaviti u roku od 30 dana. Istovremeno je tuženik obaviješten u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.

 

3. Tužba je na odgovor dostavljena tuženiku dana 13.11.2023. te tuženik nije dostavio pismeni odgovor na tužbu niti je osporio tužbeni zahtjev pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe.

 

4. O parničnom trošku odlučeno je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a te je sud tužiteljici dosudio trošak za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 149,31€ i trošak sastava tužbe u iznosu od 149,31€, što ukupno iznosi 298,62€ koji je iznos tuženik dužan naknaditi tužiteljici.

 

              U Novoj Gradiški 21. veljače 2024.

S u d a c :

 

Željka Paunović v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka.

              Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.