REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 137 Povrv- 1223/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu tog suda Ines Gutzmirtl Špehar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Suzani Horvat, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ZV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 2. srpnja 2026. godine u prisutnosti punomoćnika tužitelja Suzane Horvat, odvjetnice, dana 01.rujna. 2026 godine
p r e s u d i o j e
I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju u ovrsi javnog bilježnika Marine Markioli, sudski predmet Ovrv-81620/2023, javnobilježnički predmet: UPP/OS- Ovrv-1169/2023 od 13.11.2023. u dijelu u kojem je naloženo tuženiku PAFLI MATIJA, OIB: [osobni identifikacijski broj] namiriti tražbinu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB 43965974818 u iznosu od 1.268,35 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima koja se za razdoblje od 01.01.2023. godine do isplate određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stopa za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim i to: - na iznos od 1.103,58 EUR počev od 27.04.2023. godine do isplate - na iznos od 164,77 EUR počev od 24.02.2025. godine do isplate kao i trošak ovršnog postupka u iznosu od 273,75 EUR uvećano za zakonske zatezne kamate u skladu sa odredbom čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, po stopi propisanoj čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima koja se za razdoblje od 01.01.2023. godine do isplate određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024. godine po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stopa za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, i to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
II. Nalaže se tuženiku platiti tužitelj prouzročene parnične troškove u iznosu od 355,28 €zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude pa sve do isplate, i to u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe. postotna poena, sve u roku od 15 dana.
O b r a z l o ž e nj e
1. Tužitelj je podnio ovršni prijedlog protiv tuženika radi isplate iznosa od 1.268,35 €na ime neplaćene isporučene električne energije te predlaže da se donese ovršni prijedlog tj. rješenje na temelju vjerodostojne isprave, potražuje trošak ovrhe i parnični trošak.
2. Javni bilježnik iz Zagreba je donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pod brojem Ovrv-1169/23 dana 13. studenog 2023. godine.
3. Isto rješenje je dostavljano tuženiku na odgovor te je tuženi stavio prigovor navodeći da je dostavio potvrde o uplatama međutim odgovora od strane tužitelja nema. Predlaže tužitelja odbiti s tužbenim zahtjevom.
4. Ovaj sud je rješenjem pod brojem Povrv-1223 /24 od 21.studenog 2023. godine stavio van snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-1169/23 koje je donio javni bilježnik dana 13. studenog 2023. godine u dijelu kojim je određena ovrha te ukinuo sve provedene radnje, te je odlučeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Sve to temeljem odredbe čl. 58 st. 3 Ovršnog zakona.
5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u izvod iz poslovnih knjiga, Rješenje o nasljeđivanju pod brojem O -5577/19 od 10.listopada 2019., račune, radni nalog za izmjenu, Uvjete opskrbljivača HEP Elektra d.o.o. za opskrbu električnom energijom.
6. Ocjenom ovako provedenog dokaznog postupka ovaj sud je odlučio kao u izreci ove presude.
7. Tužitelj u tužbi navodi da je tuženi dužan platiti dug na ime isporučene električne energije i to u iznosu od 1.268,35 € s kamatama.
8. Tužitelj je za isti dug dostavio za sud izvod iz poslovnih knjiga kao i račune koji prileže spisu.
9. Tuženi navodi da nije u obvezi podmiriti navedeno dugovanje navodeći da je dugovanje podmirio i predlaže odbiti zahtjev.
10. Odgovorom na tužbu ( prigovor ) tuženi priznaje da je podmirio dugovanje i smatra da je time izvršio svoju obvezu prema tužitelju. Međutim , sudu isti ne dostavlja niti jedan dokaz u prilog tome, ali sud smatra da je tuženi priznao osnov.
11. Sporna je visina i tužitelj navodi da je tuženi nakon utuženja podmirio dio duga te da je još ostalo za isplatiti 1.2687,35 €.
12. Tužitelj jest predložio dokaz financijskim vještačenjem ,ali sud smatra da radi ekonomičnosti postupka i smanjenja troškova nije bilo potrebe za izvođenjem tog dokaza jer je sve dokumentirano računima u spisu.
13. Dakle, čl. 84. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima te skladno čl. 31. Općih uvjeta za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom tuženi je obvezan podmiriti dugovanje nastalo na temelju potrošene električne energije na predmetnom mjesnom mjestu.
14. Zbog svega gore navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude temeljem čl. 451. st 3. Zakona o parničnome postupku.
15. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnome postupku za zastupanje tužitelja po punomoćniku odmjeren prema odvjetničkoj Tarifi i to za sastav podneska 150,00 eur, za pristup na ročište 02.07.2026. 150,00 € odnosno ukupno 300,00 €. Sud priznaje tužitelju trošsk za sudskog dostavljača u iznosu od 15,46 € i trošak pristojbe na presudu u iznosu od 39,82 € odnosno ukupno 355,28 €.
U Zagrebu, 01. rujna 2026. godine
Sutkinja
Ines Gutzmirtl Špehar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove odluke stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave istog. Žalba se predaje putem ovog suda na Županijski sud pismeno u 3 istovjetna primjerka.
DNA:
- pun. tužitelja
- tuženiku