Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
Poslovni broj: Pp-1549/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Vesne Blažević i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RU, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući povodom prigovora protiv obaveznog prekršajnog naloga PU virovitičko-podravske, Policijske postaje Orahovica, Klasa: 211-07/26-4/26328 Urbroj: 511-16-06-24-2 od 18. ožujka 2026. godine, temeljem članka 94. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), dana 28. kolovoza 2026. godine
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 161. Stavak 6. Prekršajnog zakona,
Okrivljenik TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1960. u mjestu Brusnica Velika, Bosanski Brod (Bosna i Hercegovina), državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan
oslobađa se od optužbe
I. da bi dana 16. veljače 2026. godine u 00,00 sati u mjestu Orahovica, ulica Stjepana Mlakara kbr. 3 (vozila M1 marke MERCEDES-BENZ reg. oznake [registarska oznaka] ), vlasnik vozila odnosno korisnik propustio na zahtjev policijskog službenika dati vjerodostojan podatak o osobi koja je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] dana 05.01.2024. i sati 09,00 u mjestu Čačinci ulica Glavna kbr. 109 vozilom počinila prekršaj prekoračenja brzine kretanja vozila opisan iz čl.53 st.1 Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 53. stavak 6. istoga Zakona za koje je propisana novčana kazna u iznosu 60,00 eura
II. pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog zakona.
III. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. PU virovitičko-podravska, PP Orahovica, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika, Klasa: 211-07/26-4/26328 Urbroj: 511-16-06-24-2 od 18. ožujka 2026. godine, koji je prigovorom okrivljenika stavljen izvan pravne snage, a u daljnjem tijeku postupka ima status optužnog akta.
2. Ispitujući optužni akt sukladno članku 161. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret nije prekršaj. Naime, člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, dok stavak 7. istog članka propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
3. Slijedom navedenog, iz činjeničnog opisa u izreci pobijane presude ne proizlaze bitna obilježja prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer u istome nije sadržan rok od 15 dana za dostavu podataka o vozaču, odnosno isti ne sadrži podatak o tome kada je zakonom propisani rok od 15 dana za dostavu podataka o osobi koja je upravljala vozilom počeo teći i kada je isti istekao, niti postoji bilo kakva naznaka da je okrivljeniku zaista ostavljen rok od 15 dana za dostavu traženih podataka o vozaču.
4. Slijedom navedenoga, odlučeno je kao u izreci ove presude i okrivljenik je oslobođen od optužbe, jer djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret na način kako je opisano u optužnom aktu nije prekršaj u smislu odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
5. Paušalni troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda jer je donesena odluka kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe pa je stoga odlučeno kao u izreci.
U Virovitici 28. kolovoza 2026.
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija
Vesna Blažević
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke, okrivljenik, branitelj i oštećenik, te osobe iz članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.
Žalba se podnosi pismeno u 2 (dva) istovjetna primjerka Općinskom sudu u Virovitici, Prekršajnom odjelu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. ovlaštenom tužitelju
3. sudskom referentu za izvršenje kazni
4. za spis
