Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Trogiru

Put Mulina 1, Trogir

Poslovni broj: Pp-2515/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, po sutkinji Željki Matkov, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Grga, uz sudjelovanje Milenke Vičić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IC, zbog prekršaja iz članka 76. i 78. Zakona o rudarstvu (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 56/13, 14/14, 52/18, 115/18, 98/19, 83/23, dalje u tekstu: Zakon o rudarstvu), kažnjivog prema članku 160. stavku 3. točki 4. istog Zakona), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Klasa: UP/I-310-09/21-01/18, Urbroj: 443-01-12-24-10 od 2. travnja 2024., dana 28. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje u tekstu: Prekršajni zakon) protiv

okrivljenika:

IC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. I i U, rođen **.**.1964. u mjestu [adresa] (BiH), s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske

o p t u ž b a s e o d b i j a

da bi

u razdoblju od 31. prosinca 2020. godine do 31. prosinca 2021. godine na eksploatacijskom polju tehničko-građevnog kamena KITE VUČJE BRDO — PLANO na zemljišnoknjižnoj čestici zk.č.br. 3733/3, k. o. [katastarska općina] (k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina]) između vršnih točaka Kl 7, K 22 i K7 odobrenog eksploatacijskog polja KITE-VUČJE BRDO-PLANO na najužem dijelu eksploatacijskog polja dijelom izvan granica eksploatacijskog polja izgradila pristupni put (pristupnu rampu) sa betonskim platoom dimenzija dužine cca 80,00 metara, širine 30,00 metara i visine u krajnjem dijelu od cca 7,00 metara na kraju koje se nalazi betonski potporni zid s postoljem na koje je smješten zasebni/dodatni usipni bunker sa dozatorom i što je prilikom inspekcijskog nadzora dana 12. i 22. ožujka 2024. godine za izvođenje rudarskih radova na eksploataciji mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena na eksploatacijskom polju KITE — VUČJE BRDO — PLANO koristila pristupni put (pristupne rampe) usipnom bunkeru i zasebni/dodatni usipni bunker s dozatorom kojim se stijenska masa dozira na pokretno postrojenje za oplemenjivanje mineralnih sirovina, što je protivno provjerenom Glavnom rudarskom projektu eksploatacije tehničko-građevnog kamena na eksploatacijskom polju KITE-VUČJE BRDO-PLANO iz svibnja 2018. godine, s klauzulom 0 izvršenoj provjeri KLASA: UPA-310-01/18-03/213, URBROJ: 526-0303/2- 19-7, od 2. siječnja 2019. godine, navedenim u ugovoru o koncesiji, od 4. rujna 2019. godine, odnosno što je protivno ugovoru o koncesiji i provjerenoj rudarskoj dokumentaciji navedenoj ugovorom o koncesiji, što je utvrđeno zapisnicima o provedenim inspekcijskim nadzorima od 12. i 22. ožujka 2024. godine,

čime da bi okrivljenik počinio prekršaj iz članka 76. i 78. Zakona o rudarstvu, kažnjiv po članku 160. stavku 3. točki 4. istog Zakona.

Na temelju odredbe članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstva ovog Suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Središnji ured, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom pod brojem navedenim u uvodu ove presude podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. Dana 1. kolovoza 2025. godine Sud je donio presudu poslovnog broja Pp- 3553/2024 kojom su I- okrivljena pravna osoba Kamen Plano d.o.o. i II- okrivljena odgovorna osoba IC proglašeni krivima i oslobođeni od kazne zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o državnom inspektoratu, te je I- okrivljena pravna osoba Kamen Plano d.o.o. proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 eura zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 4. Zakona o rudarstvu, a II- okrivljena odgovorna osoba IC je oslobođena optužbe zbog prekršaja iz članka 160. stavka 1. točke 4. i stavka 3. Zakona o rudarstvu, te su obvezni naknaditi i paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od po 25,00 eura.

2.1. Ovlašteni tužitelj je na navedenu presudu uložio žalbu te je cjelokupni spis Sud proslijedio na daljnje rješavanje Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske.

2.2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je na sjednici vijeća održanoj dana 29. listopada 2025. godine pod poslovnim brojem Ppž-9684/2025 donio presudu i rješenje te u odnosu na točku III. izreke pobijane presude prihvatio žalbu tužitelja, prvostupanjsku presudu ukinuo te predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje i odluku u tom dijelu.

3. Ispitujući optužni prijedlog, Sud je utvrdio kako je od vremena počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona.

4. Slijedom navedenog, uzimajući u obzir da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a koji rok počinje teći danom kada je prekršaj počinjen, to je u konkretnom predmetu dan 31. prosinca 2025. godine, Sud je utvrdio kako je nastupila zastara, te je na temelju odredbe članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona donio presudu kojom se optužba protiv okrivljenika odbija.

5. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona, te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Trogir, 28. kolovoza 2026.

Zapisničarka

SUTKINJA

Milenka Vičić, v.r.

Željka Matkov, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu, a putem ovog Suda, bez takse, u dva istovjetna primjerka.

PRESUDA SE DOSTAVLJA:

- okrivljeniku IC,

- ovlaštenom tužitelju,

- za spis.