Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: Pl-25/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Varaždinu, OIB 14828046348, po sutkinji toga suda Lidiji Krašek, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Erste&Steiermärkische Bank d.d., OIB 23057039320, iz Rijeke, Jadranski trg 3a, zastupanog po punomoćnicima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Leko i partneri d.o.o., iz Zagreba, protiv tuženika ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, bez održavanja rasprave, 28. kolovoza 2026.,
r i j e š i o j e
Temeljem čl. 446. st. 1. Zakon o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23 i 146/25- dalje: ZPP) izdaje se
PLATNI NALOG
Nalaže se tuženiku ŠŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], da tužitelju Erste&Steiermärkische Bank d.d., OIB 23057039320, iz Rijeke, Jadranski trg 3a, na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 1.298,36 EUR (tisuću dvjesto devedeset osam eura i trideset šest centi) uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:
- na iznos od 1.274,76 eura od 19. prosinca 2025.,
- na iznos od 23,60 eura od 19. prosinca 2025.,
pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 24,99 eura obračunatom do 18. prosinca 2025. na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 162400055-5304928844, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja, zajedno s odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 269,05 eura (dvjesto šezdeset devet eura i pet centi) uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 28. kolovoza 2026. pa do isplate sa po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR05, s pozivom na broj 162400055-5304928844, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Tužitelj je javnom bilježniku Zvijezdani Rauš-Klier iz Varaždina podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 1.323,35 eura, a koja se tražbina odnosi na neplaćeni dug na kartici sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima.
2. Javni bilježnik je po primitku predmeta utvrdila da se radi o stranom državljaninu koji doduše ima prijavljeno boravište u [adresa]. Slijedom navedenog je sukladno odredbi iz čl. 281. Ovršnog zakona (Narodne novine 142/12, 25/13, 93/14, 73/17 i 114/22 - dalje OZ) dostavila predmet ovome sudu na rješavanje obzirom da se radi o stranom državljaninu.
3. Sud je proukom prijedloga kao i dostavljene dokumentacije utvrdio da su u ovom predmetu ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga sukladno odredbi iz čl. 446. st. 1. ZPP-a, a budući se potraživanje tužitelja odnosi na dospjelo novčano potraživanje, a ujedno je uz prijedlog dostavljena i odgovarajuća isprava (ovjereni izvod iz kartice premijskog knjigovodstva), a koja predstavlja vjerodostojnu ispravu u smislu odredbi Ovršnog zakona (čl. 31). Također sud smatra da tužitelj u ovom predmetu ima i pravni interes za izdavanje platnog naloga jer se radi o stranom državljaninu, a to u smislu odredbe iz čl. 446. st. 2. ZPP-a. Slijedom navedenog je sud i usvojio prijedlog za izdavanje platnog naloga i istoga izdao kako je to naznačeno u toč. I/ izreke ovog rješenja. Posebno se još dodaje da je zatezna kamata određena prema odredbi iz čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 114/22, 156/22 i 155/23-dalje ZOO).
4. Odluka o trošku se temelji na odredbi iz čl. 154. st. 1. ZPP -a time da je sud tužitelju priznao i dosudio trošak sastava prijedloga prema tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23 -dalje OT) u iznosu od 150,00 eura, PDV u iznosu od 37,50 eura prema tbr. 46. OT, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,55 eura i rješenje u iznosu od 55,00 eura, odnosno sveukupno 269,05 eura. Navedeni je trošak opravda prema odredbi iz čl. 155. ZPP-a, a na isti je dosuđena i zatezna kamata prema odredbi iz čl. 151. st. 3. ZPP-a.
U Varaždinu 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Lidija Krašek
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor protiv platnog naloga u roku od 8 dana od dostave prijepisa rješenja. Odluku o troškovima postupka tuženik može pobijati jedino žalbom protiv rješenja. Ako prigovor bude podnesen pravovremeno sud će zakazati glavnu raspravu, dok će se nepravovremeni prigovor odbaciti rješenjem. U razdoblju od 1. – 15. kolovoza rokovi za žalbu ne teku.
Dostaviti:
1. OD Leko i partneri d.o.o., Zagreb (za tužitelja)
2. GŽ, [adresa] (tuženik)
