REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U

POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp-769/2026-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel, po sucu Igoru Njegovanoviću, uz sudjelovanje Anite Radonić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93. i članka 98. Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog MR zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom prekršajnog naloga PU požeško-slavonske, PP Pleternica KLASA: 211-07/26-3/7725, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 2. lipnja 2026., nakon održane glavne rasprave 25. kolovoza 2026. u prisutnosti okrivljenika, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona, 28. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni LR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i L rođ. P, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, iz [adresa], sa završenim fakultetom, inženjer građevine, zaposlen, oženjen, otac troje djece, srednjeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

I. što je dana 30. svibnja 2026. u 23:53 sati, u mjestu Kutjevo, ulica Republike Hrvatske kućni broj BB kao vozač vozila M1 marke Jaguar reg. oznake [registarska oznaka],upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, pod utjecajem alkohola od 1,78 g/kg, što umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,10 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka iznosi 1,68 g/kg što je utvrđeno alkometrom marke Dräger,

II. dakle, postupio protivno odredbama članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na temelju istog propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)

III. Novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IV. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 880,00 eura (osamsto osamdeset eura).

V. Ako okrivljenik ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.

VI. Na temelju članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 76,98 eura (sedamdeset šest eura i devedeset osam centa) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

VII. Na temelju članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona,

prema okrivljenom MR, s podacima kao u uvodu ove izreke,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi dana 30. svibnja 2026. u 23:53 sati, u mjestu Kutjevo, ulica Republike Hrvatske kućni broj BB kao vozač vozila M1 marke Jaguar reg. oznake [registarska oznaka],upravljao navedenim vozilom u prometu na cesti, kojom prilikom nije kod sebe imao vozačku dozvolu,

pa da bi time postupio protivno odredbi iz članka 229. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime bi počinio prekršaj iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

VIII. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka od 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, nastali u odnosu na djelo iz točke VII. izreke, padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. PU požeško-slavonska, PP Pleternica izdala je prekršajni nalog KLASA: 211- 07/26-3/7725, URBROJ: 511-22-06-26-1 od 2. lipnja 2026., protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Prekršajni nalog sud je stavio izvan snage, te je nastavio redovni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da se smatra krivim za počinjeni prekršaj. Ne osporava činjenično stanje niti svoju odgovornost. Prigovor ulaže na prekršajnu sankciju kojom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca.

3. U dokaznom postupku pročitane su sljedeće isprave: okrivljenikov prigovor, naredba o određivanju mjere opreza, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, prekršajni nalog, dopis PP Pleternica od 30. lipnja 2026. i izvadak iz PE.

4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka, te utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaj koji je okrivljeniku stavljen na teret, budući da taj prekršaj okrivljenik i sam priznaje.

5. Nalazeći u djelu okrivljenika obilježja prekršaja citiranog u izreci ove presude, sud je okrivljenika proglasio krivim jer nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.

6. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti u obzir uzeo priznanje okrivljenika i izraženo kajanje, te raniju prekršajnu nekažnjavanost.

Otegotnih okolnosti sud nije našao.

7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije. Naime, okrivljenik je prekršajno nekažnjavan, zbog čega je opravdano zaključiti da ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa. Za napomenuti je da je odredbom članka 199. stavka 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano obavezno izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije kada je prekršaj iz članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinjen drugi i svaki sljedeći put, ali ne i kada je počinjen prvi put, što je ovdje slučaj.

9. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.

10. Odluka o odbijanju optužbe u odnosu na prekršajno djelo iz članka 229. stavka 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temelji se na odredbi članka 181. točka 3. Prekršajnog zakona, a s obzirom da je tužitelj u tom dijelu odustao od optužnog prijedloga. Odluka o troškovima postupka u odnosu na odbijeni dio optužbe temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Požegi 28. kolovoza 2026.

Sudac:

Igor Njegovanović

Uputa o pravnom lijeku : Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenom MR

2. Tužitelju PP Pleternica