Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Osijek

Broj: Pp-339/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RŽ kojeg zastupa odvjetnik Matej Balaž, zbog prekršaja iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, („Narodne novine“, brojevi: 47/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) u povodu prigovora okrivljenika na prekršajni nalog I. PP Osijek s ispostavom Čepin, klasa: 211-07/26-1/583, urbroj: 511-07-22-26- 1 od 13. siječnja 2026., dana 28. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.161. st.6. Prekršajnog zakona

okrivljenik IŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin [adresa]

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

jer da je dana 13. siječnja 2026. godine u 15,20 sati u mjestu Osijek, Ulica kneza Trpimira kućni broj bb narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i tučnjavom,

time bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Na temelju čl.140. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2. t.5. do t.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

Obrazloženje

1.Tužitelj je izdao prekršajni nalog pod gornjim brojem protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor.

2. Ispitujući optužni prijedlog sud je sukladno čl.161. Prekršajnog zakona utvrdio da djelo koje se stavlja okrivljeniku na teret nije po propisu prekršaj.

3. Okrivljenik se tereti optužnim prijedlogom, koji predstavlja nepravomoćni prekršajni nalog, da je dana 13. siječnja 2026. godine u 15,20 sati u mjestu Osijek, Ulica kneza Trpimira kućni broj bb narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane i tučnjavom.

4. Odredbom iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je kao prekršaj tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir za što će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4.000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

5. Za ispunjenje bića prekršaja iz čl.6. cit. Zakona nužno je da radnja prekršaja bude konkretizirana, odnosno mora biti navedeno kojim je točno radnjama okrivljenik počinio prekršaj jer nije dostatno navesti da je vrijeđao građane i da se tukao, budući da je takav opis prekršaja neodređen i nejasan.

6. S obzirom da činjenični opis prekršaja koji se stavlja na teret okrivljeniku ne sadrži konkretizaciju radnje prekršaja, sud je okrivljenika oslobodio od optužbe jer djelo po propisu nije prekršaj.

7. Odluka o troškovima temelji se na čl.140. i čl.138.st.2. t.5. do t.7. Prekršajnog zakona.

U Osijeku 28. kolovoza 2026.

Sutkinja

Dunja Bertok

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao sud drugog stupnja.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. Arhiv.