Republika Hrvatska

Trgovački sud u

Varaždinu

Varaždin, Cehovska 1

Poslovni broj: Ovrv-27/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Mariji Levanić-Škerbić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja/tužitelja SR, kao vlasnik obrta [obrt], [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku SRZ, odvjetniku iz [adresa], protiv ovršenika/tuženika EKO KOTOR d.o.o., Kotoriba, Sajmišna 33, OIB: 15641893226, zastupan po punomoćniku UR, odvjetniku iz [adresa], radi isplate iznosa od 5.256,62 eur, dana 28. kolovoza 2026. godine,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika Sande Jalšovec iz Čakovca, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-214/2026 (sudski predmet: Ovrv-1715/2026) od 13. svibnja 2026. u dijelu kojim je određena ovrha i ukidaju se provedene radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II. Postupak u sporovima male vrijednosti pisani je postupak (čl. 461.a st. 3. ZPP-a).

III. Tužitelj je dužan najkasnije u podnesku predanom sudu u roku od 15 dana od dostave ovog rješenja iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave (čl. 461.a st. 6. ZPP-a).

IV. Tuženik je dužan najkasnije u roku od 15 dana od primitka tužiteljevog podneska iz čl. 461.a st. 6. ZPP-a iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica te predložiti održavanje usmene rasprave (čl. 461.a st. 7. ZPP-a).

V. Sud će u postupcima u sporovima male vrijednosti održati ročište ako to smatra potrebnim radi provođenja dokaznog postupka ili ako barem jedna od stranaka podnese takav obrazloženi prijedlog. Sud će rješenjem odbiti prijedlog stranke za održavanje ročišta ako smatra, s obzirom na okolnosti slučaja, da se pravično vođenje postupka može osigurati i bez održavanja ročišta (čl. 461.a st. 4. ZPP-a).

VI. Na presude donesene u pisanom postupku ne primjenjuju se odredbe o ročištu za objavu presude iz čl. 335. st. 6. - 12. ZPP-a. Sud će presudu u pisanim postupcima dostaviti strankama i umješačima prema odredbama ZPP -a o dostavi pismena (čl. 461.a st. 5. ZPP-a).

Obrazloženje

1. Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika Sande Jalšovec iz [adresa], poslovni broj UPP/OS-Ovrv-214/2026 (sudski predmet: Ovrv-1715/2026) od 13. svibnja 2026., na temelju vjerodostojne isprave, određena je ovrha općenito na imovini ovršenika.

2. Protiv citiranog rješenja ovršenik je dana 5. kolovoza 2026. pravovremeno podnio prigovor, iz čijeg sadržaja proizlazi kako ovršenik rješenje o ovrsi pobija u cijelosti.

3. Odredbom čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje: Ovršni zakon) propisano je da ako se rješenje o ovrsi pobija u cijelosti ili samo u dijelu kojim je ovršeniku naloženo da namiri tražbinu, sud će staviti izvan snage rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha i ukinut će provedene radnje, a postupak će nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga. Stoga je temeljem čl. 58. st. 3. u svezi čl. 282. st. 3. OZ-a riješeno kao u toč. I i II izreke ovog rješenja.

4. U toč. II. – VI. izreke ovog rješenja riješeno je temeljem čl. 461.a st. 2. -7. ZPP- a.

Varaždin, 28. kolovoza 2026.

SUDAC:

Marija Levanić-Škerbić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 8 dana od primitka rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud u Zagrebu.

DNA: 1. Pun. ovrhovoditelja/tužitelja SRZ, odvjetnik iz [adresa], uz prigovor ovršenika (tuženika)

2. Pun. ovršenika/tuženika UR, odvjetnik iz [adresa]