Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: 16 K-316/2021-60
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
Osijek
Poslovni broj: 16 K-316/2021-60
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu Davoru Vukušić kao predsjedniku vijeća, uz sudjelovanje Ružice Krstonošić i Franje Džanka, kao članova vijeća, te Suzane Čuljak Bajamić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv optuženog D. V., zbog kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – dalje KZ/11) i dr., postupajući povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku pod brojem KO-DO-2096/2020 OD 16. prosinca 2020., nakon održane i završene javne rasprave dana 20. veljače 2024. u nazočnosti zamjenice općinskog državnog odvjetnika V. R., optuženog D. V, uz izabranog branitelja A. S., odvjetnika iz O., a uz javnu objavu 21. veljače 2024.
p r e s u d i o j e
I. optuženi D. V, zvan Š., OIB .., sin D.i A.r. Š., rođen ... u N., s prebivalištem u Đ., K.., državljanin RH, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, neoženjen, bez djece, nezaposlen, bez imovine, osuđivan
k r i v j e
što je
od početka travnja pa do 22. travnja 2020., u Đ., iako svjestan da nema ovlaštenje za nabavu i prodaju droge, protivno čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, nakon što je od točno neutvrđene osobe kupio 20 grama droge marihuane, u nakani daljnje preprodaje droge zapakovao je jedan paketić od 5 grama droge marihuane te ga za iznos od 300 kuna preprodao G. K., nakon čega je 5 grama droge marihuane za iznos od 350 kuna preprodao I. K., dok je 22. travnja 2020. J. K. za iznos od 50 kuna preprodao 0,36 grama droge marihuane, a marihuana u sebi kao djelatni sastojak sadrži tvar tetrahidrokanabionol koji se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga u Odjeljku 1 (Narodne novine broj 13/2019),,
dakle, neovlašteno prodao tvari koje su propisom proglašene drogom,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama – opisano po čl. 190. st. 2. u vezi s st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11,
III. te se optuženi D. V, za navedeno kazneno djelo na temelju članka 190. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e n a
KAZNA ZATVORA u trajanju
od 1 (jedne) godine.
IV. Temeljem odredbe čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, optuženom D. V.,
i z r i č e s e
UVJETNA OSUDA
tako što se kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja u trajanju od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Utvrđuje se da novčani iznos od 92,91 € (slovima: devedeset dvaeuraidevedesetjedancent) predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario kaznenim djelom iz članka 190. st. 2. KZ/11, u vezi čl. 190. st. 1. KZ/11.
VI. Temeljem čl. 560. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje ZKP/08) i čl. 5. KZ/11, sud utvrđuje da je novčani iznos od 92,91 € (slovima: devedesetdvaeuraidevedesetjedancent) imovina Republike Hrvatske.
VII. Nalaže se optuženom D. V, Republici Hrvatskoj isplatiti novčani iznos od 92,91 € (slovima: devedesetdvaeuraidevedesetjedancent) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.
VIII. Temeljem čl. 148. st. 6. ZKP/08 u svezi s čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP/08, optuženi D. V, oslobađa se dužnosti naknade troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje ODO Osijek), pod brojem KO-DO-2096/2020 od 16. prosinca 2020., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv optuženog D. V zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi - neovlaštenu proizvodnju i promet drogama, opisano u članku 190. stavak 2. u svezi stavka 1. istog članka KZ/11, a kažnjivo po članku 190. stavak 2. KZ/11.
2. Očitujući se o optužbi, optuženi D. V je izjavio da se smatra krivim za terećeno kazneno djelo.
3. U dokaznom postupku, vijeće je izvršilo uvid u optužni prijedlog PP Našice od 27. travnja 2020. protiv J. K., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PP Našice ser. broja 00212795 od 23. travnja 2020. na ime J. K., zapisnik o pretrazi doma PP Našice od 23. travnja 2020. na ime okr. D. V, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika D. V u policiji od 24. travnja 2020. sa snimkom zapisnik o ispitivanju okr. D. V u državnom odvjetništvu od 3. rujna 2020. sa snimkom, zapisnik o ispitivanju svjedoka J. K. od 6. listopada 2020., nalaz toksikološkog vještačenja Centra Ivan Vučetić od 17. studenoga 2020., izvadak iz kaznene evidencije za okr. D. V, iskaz svjedoka sa izvanraspravnog ročišta J. K. od 1. ožujka 2022., iskaz svj. sa zapisnika izvanraspravnog ročišta od 24. studenog 2022. I. K., iskaz svj. sa zapisnika izvanraspravnog ročišta od 25. kolovoza 2023. G.K.
4. U svojoj obrani, optuženi D. V je u cijelosti priznao počinjenje predmetnog djela, te naveo kako nema namjeru to ponoviti, jako mu je žao zbog počinjenja istog, čvrsto obećava da se to više ne će ponoviti. Naglasio je kako ima zdravstvenih problema sa bubrezima i želucem.
5. Na temelju provedenog dokaznog postupka, kao i priznanja optuženog D. V., vijeće je optuženog D. V. oglasio krivim za počinjenje kaznenog djela iz čl. 190. st. 2. KZ/11.
6. Odlučujući o izboru vrste i mjere kazne, vijeće je cijenilo stupanj krivnje, pogibeljnost djela i svrhu kažnjavanja, te olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika.
7. Od olakotnih okolnosti na strani optuženog D. V., vijeće je našlo priznanje počinjenja kaznenog djela, kajanje zbog počinjenja djela, koje je sud cijenio iskrenim, njegovo držanje pred sudom, činjenicu da sada vodi normalan život, a od otegotnih okolnosti sud je uzeo u obzir samo počinjenje djela.
7.1. Cijeneći naprijed navedene olakotne i otegotne okolnosti, vijeće je optuženog D. V., za počinjenje kaznenog djela temeljem odredbe čl. 190. st. 2. KZ/11, osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, te sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, izreklo uvjetnu osudu, tako što se kazna zatvora u trajanju od jedne godine neće izvršiti ukoliko optuženi D. V. u vremenu provjeravanja u trajanju od četiri godine ne počini novo kazneno djelo, a sa kojom sankcijom se suglasio i zamjenik iz ODO Osijek u završnom govoru na ročištu 20. veljače 2024.
8. Vijeće zaključuje da će ovakva sankcija dovoljno djelovati na optuženika da ubuduće više ne čini kaznena djela, te da će se ovako izrečenom kaznom ostvariti ciljevi opće i specijalne prevencije. Također, sud nalazi da će se navedenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja iz čl. 41. KZ/11, odnosno istom će se utjecati na samog optuženika i djelovati jačanju njegove svijesti o pogibeljnosti činjenja istih.
9. Vijeće je utvrdilo pod V. izreke da novčani iznos od 92,91 € predstavlja protupravnu imovinsku korist koju je optuženi D. V. ostvario kaznenim djelom, te da navedeni novčani iznos predstavlja imovinu Republike Hrvatske, te se optuženom D. V.nalaže u roku 15 dana od pravomoćnosti presude isplatiti Republici Hrvatskoj iznos od 92,91 € pod prijetnjom ovrhe, a kako je navedeno pod V., VI. i VII. izreke.
10. Temeljem u izreci citiranih zakonskih odredbi pod VIII., vijeće je optuženog D. V., oslobodio naknade troškova postupka, budući je isti nezaposlen, bez primanja i lošeg imovnog stanja.
Osijek, 21. veljače 2024.
Predsjednik vijeća
Davor Vukušić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana računajući od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DNA:
1. ODO Osijek, na broj: KO-DO-2096/2020
2. optuženi D. V.
3. branitelj opt. A. S., odvjetnik iz O.
Nakon pravomoćnosti:
4. RH, Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine