Zakon.hr

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Splitu

Gundulićeva 27

21000 Split

Poslovni broj: Ref 112 : P Ob-61/2025-13

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice pod 1) maloljetne VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i pod 2) maloljetnog UG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupani po majci i zakonskoj zastupnici HG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a ona zastupana po punomoćnici Mariji Perić, odvjetnici u Splitu, protiv tuženika CG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uzdržavanja djece, izvanraspravno, 28. kolovoza 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se CG, OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje u roku od 15 dana isplatiti mal. VG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.200,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koja teku od dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate i to:

- na iznos od 300,00 EUR od 31. ožujka 2024. do isplate

- na iznos od 300,00 EUR od 30. travnja 2024. do isplate

- na iznos od 300,00 EUR od 31. svibnja 2024. do isplate

- na iznos od 300,00 EUR od 30. lipnja 2024. do isplate

po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun zz mal. tužitelja.

II. Nalaže se CG, OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime naknade za uskraćeno uzdržavanje u roku od 15 dana isplatiti mal. UG, OIB: [osobni identifikacijski broj] iznos od 1.200,00 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koja teku od dospijeća svakog pojedinog obroka pa do isplate i to:

- na iznos od 300,00 EUR od 31. ožujka 2024. do isplate

- na iznos od 300,00 EUR od 30. travnja 2024. do isplate

- na iznos od 300,00 EUR od 31. svibnja 2024. do isplate

- na iznos od 300,00 EUR od 30. lipnja 2024. do isplate

Poslovni broj: Ref 112 : P Ob-61/2025-13

III. Svaka strana snosi svoj trošak postupka.

Obrazloženje

1. Maloljetni tužitelji zastupani po majci i zakonskoj zastupnici podnijeli su ovom sudu tužbu radi isplate uskraćenog uzdržavanja protiv tuženika u kojoj se navodi da djeca ne stanuju s ocem od ožujka 2024. te da tuženik ne doprinosi uzdržavanju maloljetne djece, da prema saznanjima zakonske zastupnice maloljetnih tužitelja ima primanja od minimalno 2.000,00 eura mjesečno. Navodi se da je između stranaka pokrenut postupak radi sporazumnog razvoda braka koji je pokrenut 26. lipnja 2024. i vodi se pod br. R1 Ob-61/2025 te je uzdržavanje maloljetne djece ubuduće predmet tog postupka.

2. Tužba s prilozima je uredno dostavljena tuženiku na odgovor dana 13. studenog 2025. što je utvrđeno uvidom u potvrdu o otpravku. Tuženik je upozoren na pravne posljedice nedavanja pisanog odgovora na tužbu u ostavljenom roku, donošenjem presude zbog ogluhe kako to propisuje članak 331. b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP-a) u vezi s člankom 425. st. 1. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a).

3. Tuženik nije u ostavljenom roku sve do dana donošenja ove presude dao odgovor na tužbu.

4. Naime, odredba članka 331.b stavak 1. točka 1. do 4. ZPP-a propisuje da, ukoliko tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, ako činjenice na kojima temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate, te ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi podnijeti odgovor na tužbu. Donošenje presude zbog ogluhe predviđeno je i odredbom članka 425. stavak 1. ObZ-a prema kojoj u sporu o uzdržavanju u kojem je tužitelj dijete, sud može donijeti presudu zbog ogluhe ako procijeni da je to u skladu s dobrobiti djeteta.

Kako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje su maloljetni tužitelji podnijeli ili s činjenicama koje su općepoznate, te budući da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u ostavljenom roku, to je temeljem članka 331. b i članka 338. stavak 5. ZPP-a, a u svezi s člankom 425. stavak 1. ObZ-a, odlučeno je kao pod točkom I. izreke ove presude.

6. Kako ni jedna stranka svojim postupanjem nije utjecala na trajanje ovog postupka, niti je svojom krivnjom ili slučajem koji se njoj dogodio uzrokovala dodatne troškove protivnoj stranci, temeljem odredbe članak 366. ObZ-a odlučeno je da svaka

Poslovni broj: Ref 112 : P Ob-61/2025-13

stranka snosi svoj trošak postupka, odnosno odlučeno je kao pod točkom II. izreke ove presude.

U Splitu 28. kolovoza 2026.

SUDAC

NIKOLINA DUJIĆ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DNA:

- tužiteljima pod 1) i pod 2) po pun.

- tuženiku

- u spis

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.

Prijavite se Besplatno se registrirajte