REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: R1-25/2026-4

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški, OIB 28673386029, po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja DRVOTRANS d.o.o., Babunovići bb, 75350 Srebrenik zastupanog po punomoćniku odvjetniku Hajrudinu Škahić, Ul. Kulina bana bb, Srebrenik, protiv protustranke S-BENAL d.o.o. za prijevoz i usluge, OIB 79043344559, Ulica Augusta Šenoe 1, 35000 Slavonski Brod radi priznanja strane sudske odluke, dana 28. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I Odbacuje se prijedlog za priznanje strane sudske presude podnesen 10. veljače 2026. kao nepotpun.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je sa 10.2.2026. podnio prijedlog za priznanje strane sudske odluke presude zbog propuštanja donesene od strane Općinskog suda u Tuzli broj 32 0 mals 453802 23 mals donesene sa 23.12.2024. u Tuzlanskom kantonu, Federacija B i H, Bosna i Hercegovina.

U prijedlogu se navodi da predlagatelj ima opravdani interes za priznanje navedene strane sudske presude jer se tuženik iz presude društvo S-BENAL d.o.o. za prijevoz i usluge, OIB 79043344559, Ulica Augusta Šenoe 1, 35000 Slavonski Brod nalazi na području Republike Hrvatske a isti nije izvršio plaćanje duga prema navedenoj presudi pa se prijedlog ponosi radi pokretanja postupka u vezi sa izvršenjem iste strane presude koja se prije takvog pokretanja postupka ovrhe mora priznati od strane nadležnog suda Republike Hrvatske.

Uz prijedlog je dostavljena preslika navedene presude zbog propuštanja bez potvrde o pravomoćnosti iste.

2. Sud je sa 18. veljače 2026. zatražio od predlagatelja da dostavi original navedene presude sa klauzulom pravomoćnosti u roku od 30 dana, jer će u protivnom sud prijedlog odbaciti kao neuredan jer se ne može priznati presuda stranog suda koja nije dostavljena sudu u originalu i bez naznake o pravomoćnosti iste presude. Predlagatelj je upozoren da će ako dostavi zatraženo sud će po donošenju rješenja o priznanju strane sudske odluke punomoćniku predlagatelja vratiti original presude koja je zatražena zajedno sa otpravkom rješenja o priznanju iste.

3. Punomoćnik predlagatelja je sa 9.3.2026. primio dopis suda od 18.2.2026. do dana donošenja ovog rješenja u predmet nije dostavljen original presude sa klauzulom pravomoćnosti pa je sud odbacio prijedlog predlagatelja kao nepotpun a sve temeljem čl. 109 st. 4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 35/91., 53/91., 91/92., 53/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13., 89/14.,70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25) jer ne može postupiti po takvom nepotpunom prijedlogu bez priloženog originala presude i potvrde pravomoćnosti za istu.

U Novoj Gradiški 28. kolovoza 2026.

S u d a c :

Željka Paunović

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se dostavlja sudu u tri istovjetna pisana primjerka a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DN-a:

1. Odvj. Hajrudin Škahić, Ul. Kulina bana bb, Srebrenik