Poslovni broj P-460/2026-4

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji toga suda Maji Ivković, u pravnoj stvari tužitelja NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u USA, 161 Cabrillo Way, San Bruno, CA 94066, zastupanog po punomoćniku Jadri Striki odvjetniku iz Zadra, protiv tuženika: 1) OC, 2648 Los Amigos Dr, Rancho Cordova CA 95670, USA, 2) SC rođ. OC, 189 10th Street Cresskill, NJ 07626, USA, 3) TC, 411 W Bobier Dr, Vista CA 92083-1906, USA, 4) ŽC rođ. TC, 4948 A Lower Honoapiilani Rd, Lahaina HI 96761, USA i 5) DC, 419 Washington Ave, Cliffside Park, NJ 07010, USA, svi tuženici kao nasljednici CC, svi zastupani po punomoćniku za primanje pismena Smiljanu Bakočeviću, odvjetniku u Zadru, radi utvrđenja prava vlasništva dana 28. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj stekao pravo valjanu pravnu osnovu za stjecanje prava vlasništva nekretnina oznake čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], obje za cijelo, što su tuženi dužni priznati i trpjeti da tužitelj na temelju ove presude ishodi upis prava vlasništva predmetnih nekretnina u svoju korist, uz istovremeni upis brisanja tog prava sa imena prednika tuženika, sve u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi zaprimljenoj kod ovog suda dana 5. ožujka 2026. navodi da je stvarni vlasnik i posjednik čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] obje k. o. [katastarska općina], u naravi se radi o kući i dvorištu na [adresa]. Predmetne nekretnine kupio je od sada pok. CC, ĐC i ČC u travnju 2004. godine. Pok. CC je zastupao sin, prvotuženik dok su ostali tuženici ostala djeca i nasljednici pok. CC. Prodavatelj, prvotuženik je imao generalnu punomoć od pok. CC, no ista očito nije udovoljavala izravnoj uknjižbi, pa se tužitelj nikad nije uknjižio za suvlasnički udio upisan u korist pok. CC. Između stranaka nema spora da su to tužiteljeve nekretnina, te je isti u posjedu istih od kupnje, no isprave nisu perfektne, pa tužitelj mora ustati ovim postupkom radi sređivanja prava vlasništva istih.

2. Tuženici pod 2) i 5) su podnescima zaprimljenim od suda 9. lipnja 2026. priznali tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev, tuženici pod 3) i 4) su podnescima zaprimljenim od suda 29. lipnja 2026., dok je tuženik pod 1) priznao tužbu i postavljeni tužbeni zahtjev podneskom zaprimljenim kod ovog suda 16. srpnja 2026., te je sud sukladno odredbi čl. 331. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25), donio presudu na temelju priznanja, kao u izreci ove presude.

U Zadru, 28. kolovoza 2026.

Sutkinja

Maja Ivković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se nosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka.

DNA:

1. Tužitelju po punomoćniku

2. Tuženicima pod 1) do 5) po punomoćniku za primanje pismena

Nakon pravomoćnosti:

-Porezna uprava Zadar