REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Pp-1634/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sucu Nives Mešin Masle, uz sudjelovanje Ivane Brnas kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice PN, a zbog prekršaja iz članka 82. st.1.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 82. st. 4 istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Makarske, Klasa: 340-08/25-01/4857 Urbroj: 2181-6-05-01/04-25-4 od 10.07.2025. u žurnom prekršajnom postupku, dana 28. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA: ĆN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1971. u [adresa], Australija, od oca P i majke Ć, r. E, SSS, zaposlena (mjesečna primanja cca 1500 eura), udana, dvoje djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavana,

K r i v a  j e:

što je kao vozač dana 09.07.2025. u 10:39 sati, zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Gradišćanskih Hrvata 0, Makarska, na obližnjem pješačkom prijelazu na udaljenosti manjoj od 5m od tog prijelaza,

čime je počinila prekršaj iz članka 82. st.1.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 82. st. 4 istog Zakona,

pa se temeljem istog propisa i članka 41. i članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenika primjenjuje mjera upozorenja, te mu se

i z r i č e:

O P O M E N A

Okrivljenica je dužna platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi) temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Troškove prekršajnog postupka okrivljenica je dužna uplatiti u korist Grada Makarske.

Obrazloženje:

1. Obaveznim prekršajnim nalogom Grada Makarske, Klasa: 340-08/25-01/4857 Urbroj:

2181-6-05-01/04-25-4 od 10.07.2025. okrivljenica je proglašena krivom, zbog prekršaja iz članka 82. st.1.t.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 82. st. 4 istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura) i troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset i sedam centi).

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden žurni prekršajni postupak.

3. U žurnom postupku ispitana je okrivljenica i vršen je uvid u povratnice, obavijesti o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču, fotografije, potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 18.08.2026.

4. Okrivljenica ĆN u svoju obranu iskazala je: ''Osjećam se krivom za prekršaj koji mi se stavlja na teret. Uredno uplaćujem mjesečnu parkirnu kartu za treću zonu ali zbog manjka parkirnog prostora, ta karta ne garantira da ćemo naći parkirno mjesto. Ja sam parkirala ujutro prilikom dolaska na posao jer sam već kasnila i kružila sam pola sata dok sam našla parking, ali nisam ništa našla osim toga. Žao mi je zbog svega što se dogodilo, svjesna sam svoje pogreške, obećajem da se više neće ponoviti, do sada nisam prekršajno kažnjavana, uzoran sam građanin i poštivam prometne propise. Radilo se o izoliranom događaju.''

5. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao posebno izražene olakotne okolnosti da okrivljenica priznaje djelo, žali zbog učinjenog i da prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavana, a vodilo se računa i o njenim materijalnim prilikama, pa je temeljem odredbe članka 41., 42.stavak 1. i članak 43. stavak 1. Prekršajnog zakona, na okrivljenicu primijenjena mjera upozorenja, te joj je izrečena opomena, jer sud cijeni da se radi ostvarenja svrhe prekršajno pravnih sankcija ne mora primijeniti kažnjavanje.

6. Okrivljeni ca je dužn a platiti trošak žalbenog postupka utvrđen u paušalnom iznosu, temeljem odredbe članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, cijeneći trajanje i složenost postupka.

U Makarskoj, dana 28. kolovoza 2026.

ZAPISNIČAR:

S U D A C

Ivana Brnas

Nives Mešin Masle

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku,

3. U spis.