REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1892/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji suda Katarini Perjanec Prstec u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka, OIB: 52966791065, Zagreb, Lipovečka 1, protiv I. protustranke UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], II. protustranke BM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], III. protustranke mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa posebna skrbnica ČM, diplomirana pravnica, zaposlenica Centra za posebno skrbništvo Zagreb, i IV. protustranke PM, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, 28. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. MM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2016. privremeno se povjerava baki PM na adresi u [adresa].

II. Osobni odnosi mlt. MM s majkom UM održavat će se prema dogovoru s bakom PM, a u skladu s željama i potrebama djeteta, odnosno minimalno dva puta tjedno po tri sata i jedan dan u vikendu pet sati dnevno.

III. Osobni odnosi mlt. MM s ocem BM neće se ostvarivati dok traje kazneni postupak.

IV. Ova mjera izriče se u trajanju od 30 dana odnosno do 27. rujna 2026.

V. Izricanjem ove mjere ne prestaju odgovornosti niti prava i dužnosti roditelja u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje s djetetom i s tim u vezi prava na svakodnevnu skrb o djetetu dok traje mjera izrečena stavkom I. izreke ovog rješenja.

VI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona (NN broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 - dalje ObZ)).

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Trešnjevka (dalje Zavod) je 18. kolovoza 2026. podnio ovom sudu prijedlog radi privremenog povjeravanja mlt. djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi sukladno čl. 150. ObZ-a. U prijedlogu Zavod navodi kako je mlt. MM rođena **.**.2016. od majke UM i oca SM. Dana 15.8.2026. dežurna socijalna je obavještena kako je otac mlt. MM priveden zbog konzumacije i moguće distribucije veće količine droga te da se isto odvijalo u prisutnosti mlt djeteta. Dijete inače stanuje s ocem koji presudom Općinskog građanskog suda u Zagrebu, posl. broj P Ob-867/20-14 od 17.3.2021. ostvaruje samostalno skrbništvo nad mlt. djetetom. Utvrđeno je da dijete stanuje u izuzetno lošim uvjetima i djeluje zapušteno. Dana 18.8.2026. u ovaj Područni ured pristupa majka mlt. djeteta UM koja navodi da je bila na radu u inozemstvu 2024., da se njezina majka bolje brine o MM i da ona još nije potpuno stabilizirala svoje zdravstveno stanje. Zaposlena je u „Dukatu“ od 21.7.2026. Nadalje navodi da je podstanar u 35 m2 koje dijeli s vjenčanim kumom, da je prostor premali i neadekvatan za boravak djeteta na duže vrijeme radi čega ne može preuzeti brigu o kćeri kao i radi drugih okolnosti. Suglasna je da dijete stanuje kod njezine mame. Dana 18.8.2026. u ovaj Područni ured pristupa baka mlt. djeteta PM. Ista je upoznata s razlozima provođenja žurne mjere te je suglasna da unuka bude kod nje. Navodi da stanuje s dvojicom sinova ( 1981. i 1985. godište) u stanu sa statusom najmoprimca od države, stan je veličine 76 m2. Nadalje navodi da se njezina kćer nema mogućnost brinuti o djetetu radi nestabilnih zdravstvenih, radnih i stambenih uvjeta. Prema podacima kojima raspolaže ovaj Zavod otac djeteta, BM nalazi se u Zatvoru u Zagrebu. Prema mišljenju nadležnog psihologa, a analizom cjelokupne dokumentacije, višegodišnjeg tretmana obitelji, izvješća stručnih osoba, razgovora s roditeljima, bakom i maloljetnim djetetom te uvidom u Listu za procjenu razvojnih rizika djeteta utvrđeno je postojanje brojnih rizičnih čimbenika koji značajno ugrožavaju dobrobit mlt. MM. Zaključno, radi osiguravanja kontinuiteta skrbi, emocionalne stabilnosti i osjećaja sigurnosti djeteta, svakodnevnu skrb o mlt. ŽM opravdano je povjeriti u obitelji bake (po majci) PM uz daljnje praćenje i procjenu Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Ovaj Područni ured donio je rješenje KLASA: UP/I-552-06/26-02/10, URBROJ: 139-121- 05/06 26-7 od 18.8.2026. kojim je roditeljima UM i BM UM u odnosu na mlt. MM određena s danom 15.8.2026. žurna mjera izdvajanja i privremenog smještaja izvan obitelji njihovom djetetu. Dijete je privremeno smješteno u obitelj bake (po majci) PM na adresi u [adresa]. Slijedom svega iznesenog predlagatelj predlaže donijeti odluku kao u izreci ovog rješenja.

2. Rješenjem ovog suda od 28. kolovoza 2026. mlt. djetetu je imenovana posebna skrbnica u osobi ČM, dipl. pravnice, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi zaštite njezinih prava i interesa u ovom postupku.

3. Prije donošenja odluke sud je izvršio uvid u svu dokumentaciju koja se nalazi u sudskom spisu. Sud je u skladu s čl. 439. ObZ-a u svezi čl. 138. st. 2. ObZ-a odluku donio bez održavanja rasprave obzirom na zakonom propisane rokove koji propisuju da o prijedlogu Zavoda sud mora odlučiti u roku od 10 dana od pokretanja postupka, a iz dostavljenog prijedloga Zavoda je utvrđena hitnost i opravdanost donošenja ove mjere bez izvođenja daljnjih dokaza pa je sud procijenio da je radi zaštite zdravlja i sigurnosti mlt. djeteta, odluku potrebno donijeti odmah.

4. Iz cjelokupne dokumentacije (mišljenja psihologa Zavoda od 18. kolovoza 2026., rješenja Zavoda od 18. kolovoza 2026., timske sinteze Zavoda od 18. kolovoza 2026., izvješća Zavoda od 18. kolovoza 2026.) koju je Zavod dostavio uz prijedlog u sudski spis (str. 4-21) proizlazi kako:

- obitelj MM nalazi se u tretmanu Hrvatskog zavoda za socijalni rad od 2016.;

- tijekom višegodišnjeg praćenja obitelji utvrđivane su poteškoće povezane s dugogodišnjom ovisnošću oba roditelja o psihoaktivnim sredstvima, nepovoljnim socioekonomskim prilikama, povremenom nestabilnošću obiteljskih odnosa te smanjenim roditeljskim kapacitetima uvjetovanim zdravstvenim, emocionalnim i socijalnim teškoćama roditelja;

- tijekom ranijih postupaka provođene su mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu te intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi;

- psihologijskim obradama roditelja utvrđene su određene emocionalne i osobne teškoće, otežano samostalno donošenje odluka, smanjena kompetentnost u rješavanju životnih problema te potreba za vanjskim usmjeravanjem i podrškom, a posebno je značajno da su oba roditelja imala dugogodišnju povijest ovisničkog ponašanja, pri čemu je otac i nadalje bio uključen u supstitucijsku terapiju, dok su podaci o zdravstvenom stanju majke tijekom praćenja bili promjenjivi i nedovoljno provjerljivi;

- nakon razvoda braka roditelja, temeljem presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu od 17.3.2021. godine određeno je da maloljetna MM stanuje s ocem, dok majka ostvaruje osobne odnose s djetetom kada boravi u [adresa];

- dana 17.8.2026. Zavod je zaprimio je obavijest dežurnog socijalnog radnika o intervenciji policije 15.8.2026., a prema dostavljenim podacima, otac djeteta BM priveden je zbog sumnje na konzumaciju i distribuciju veće količine opojnih sredstava, a prema navodima policijskih službenika, navedeni događaji odvijali su se u prisutnosti maloljetnog djeteta koje je zatečeno u izrazito nepovoljnim životnim okolnostima (u kućanstvu su se nalazile osobe za koje se sumnjalo da su pod utjecajem droga, a kod djeteta su zamijećeni znakovi zapuštenosti;

- tijekom žurne intervencije uspostavljen je kontakt s bakom po majci, PM, koja je odmah iskazala spremnost preuzeti brigu o unuci, a prilikom susreta uočena je izražena emocionalna povezanost između bake i djeteta;

- uvidom u stambene uvjete bake utvrđeno je da isti zadovoljavaju osnovne uvjete za smještaj i skrb o djetetu;

- majka UM navela je kako aktualno nije u mogućnosti preuzeti svakodnevnu skrb o djetetu zbog vlastitih zdravstvenih i životnih okolnosti, potvrdila je da se nije redovito liječnički kontrolirala vezano uz liječenje ovisnosti tijekom protekle godine te je izrazila suglasnost da dijete privremeno stanuje kod bake po majci;

- tijekom razgovora maloljetna MM jasno je izrazila želju da stanuje kod bake ZM.

- rješenjem Zavoda od 18. kolovoza 2026. roditeljima je određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji počevši od 15. kolovoza 2026. na vrijeme od najdulje 15 dana od dana oduzimanja mlt. djeteta;

- iz Lista razvojnih rizika na strani roditelja utvrđena je visoka razina rizika gotovo u svim aspektima roditeljske skrbi i slabih roditeljskih kapaciteta, a radi navedenih okolnosti života djeteta i ono samo je u srednjoj razini rizika radi eventualnih posljedica po emotivno psihički razvoj.

5. Čl. 150. ObZ-a je propisano da će sud donijeti rješenje u izvanparničnom postupku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji: 1. na prijedlog Zavoda kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama čl. 135. – 138. ovog Zakona i 2. u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.

6. U konkretnom slučaju utvrđeno je da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta. Uzimajući u obzir sve okolnosti konkretnog slučaja, odnosno da je otac djeteta, s kojim dijete inače stanuje sukladno pravomoćnoj sudskoj presudi, priveden zbog konzumacije i moguće distribucije veće količine droga što se odvijalo u prisutnosti mlt. djeteta, da je utvrđeno da dijete stanuje u izuzetno lošim uvjetima i djeluje zapušteno, da je majka djeteta izjavila da ne može preuzeti skrb o djetetu jer još nije potpuno stabilizirala svoje zdravstveno stanje te je suglasna da dijete stanuje kod njezine mame, da su u obitelji tijekom višegodišnjeg praćenja utvrđivane poteškoće povezane s dugogodišnjom ovisnošću oba roditelja o psihoaktivnim sredstvima, nepovoljnim socioekonomskim prilikama, povremenom nestabilnošću obiteljskih odnosa te smanjenim roditeljskim kapacitetima uvjetovanim zdravstvenim, emocionalnim i socijalnim teškoćama roditelja, da su tijekom ranijih postupaka provođene mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu te intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi, da je Zavod roditeljima izrekao žurnu mjeru izdvajanja i smještaja djeteta izvan obitelji, procjenjuje se da je djetetov život, zdravlje i razvoj ozbiljno i neposredno ugroženo.

7. Slijedom svih utvrđenih okolnosti sud smatra da je neophodno potrebno radi zaštite prava i interesa mlt. djeteta prihvatiti prijedlog Zavoda.

8. Stoga je sud na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja sukladno čl. 150., čl. 151. i čl. 152. ObZ-a odlučio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

9. Sud je također prihvatio prijedlog predlagatelja te odredio ostvarivanje osobnih odnosa mlt. djeteta s majkom kako je to navedeno u točki II. izreke ovog rješenja smatrajući da je isto u najboljem interesu djeteta kako bi se postigao kontinuitet u održavanju osobnih odnosa majke s djetetom, a što je vrlo važno za pravilan psihofizički razvoj djeteta. Nadalje, sud je također prihvatio prijedlog Zavoda da se osobni odnosi s ocem ne ostvaruju dok traje kazneni postupak, smatrajući da je navedeno u interesu djeteta i na njezinu dobrobit, odnosno odlučeno je kao u točki III. izreke ovog rješenja.

10. Trajanje ove mjere određeno je u skladu s odredbom čl. 152. st. 3. ObZ-a kojom je propisano da mjera može trajati najdulje 30 dana računajući od dana kad je mjera određena, odnosno odlučeno je kao u točki IV. izreke.

11. Točka V. temelji se na odredbi čl. 153. st. 1. ObZ-a.

12. Točka VI. izreke rješenja temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2026.

Sutkinja

Katarina Perjanec Prstec

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud.

Žalba ne zadržava ovrhu (čl. 489. st. 3 ObZ-a).

DNA:

1. predlagatelju

2. I. protustranci uz prijedlog

3. II. protustranci uz prijedlog

4. III. protustranci po posebnoj skrbnici uz prijedlog

5. IV. protustranci uz prijedlog