Posl. br.: K-130/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Azri Budalici Mijalić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Nikolić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika CŠ zbog kaznenog djela iz čl. 146. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022, 114/2023, 36/2024, 136/2025, dalje u tekstu: KZ/11) u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 148. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. i čl. 52. KZ/11, na temelju privatne tužbe privatnog tužitelja CŠŠ, **.**.2026.,
r i j e š i o j e
I. Na temelju čl. 527. st. 4. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 80/2022, 36/2024, 72/2025, 13/2026, dalje: ZKP/08) u svezi s čl. 527. st. 3. toč. 3. ZKP/08
o d b a c u j e s e
privatna tužba CŠŠ protiv okrivljenika CŠ zbog kaznenog djela iz čl. 146. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 148. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. i čl. 52. KZ/11 .
II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08, okrivljenik CŠ se obvezuje naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. ZKP/08 i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura koje je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja pod prijetnjom ovrhe, uplatom na račun državnog proračuna Republike Hrvatske model HR64, IBAN: [broj bankovnog računa], poziv na broj odobrenja 6084-3847-13025 (opis plaćanja: troškovi u predmetu K-130/2025) te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu te trošak na ime nagrade i nužnih izdataka punomoćnika tužitelja Bojana Lujaka odvjetnika u Dubrovnik u iznosu od 125,00 eura, a koje troškove je dužan platiti na račun odvjetnika Bojana Lujaka, odvjetnika u Dubrovniku.
Obrazloženje
1. Privatna tužiteljica CŠŠ podnijela je privatnu tužbu putem punomoćnika Bojana Lujaka, odvjetnika u Dubrovniku protiv okrivljenog CŠ zbog kaznenog djela iz čl. 146. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11 u stjecaju sa kaznenim djelom iz čl. 148. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, sve u vezi sa čl. 51. i čl. 52. KZ/11.
2. Dana 28. kolovoza 2026. održano je ročište radi prethodnog razjašnjenja stvari, na koje su pristupili privatni tužitelj CŠŠ, punomoćnik Bojan Lujak, odvjetnik u [adresa] te okrivljenik CŠ koji su naveli da postoji mogućnost pomirbe među strankama te se okrivljenik ispričao privatnom tužitelju i naveo da će objaviti točan sadržaj isprike na Facebook profilu, portalima i svim drugim komunikacijskim kanalima na kojima su sporni sadržaji bili objavljivani, a koji primjer isprike je privatni tužitelj uručio sudu i okrivljeniku.
3. Člankom 527. stavkom 3. ZKP/08 propisano je da na ročištu privatni tužitelj može: 1) izjaviti da odustaje od progona, 2) izmiriti se s okrivljenikom, 3) prihvatiti ispriku okrivljenika, dok je u stavku 4. propisano da će u slučajevima propisanim u stavku 3. ovog članka sud će odbaciti privatnu tužbu. S obzirom da se okrivljenik ispričao privatnom tužitelju i da je isti prihvatio ispriku okrivljenika, to je sud, sukladno čl. 527. stavku 3. i stavku 4. ZKP/08, odbacio privatnu tužbu i odlučio kao u toč. I. izreke ovoga rješenja.
4. Člankom 146. ZKP/08 propisano je da u presudi i rješenju kojim se obustavlja kazneni postupak odlučit će se tko će snositi troškove postupka. Člankom 149. st. 3. ZKP/08 propisano je, između ostalog, da ako je postupak obustavljen zbog odustajanja od tužbe ili kaznenog progona, okrivljenik i privatni tužitelj ili oštećenik kao tužitelj mogu se nagoditi o svojim međusobnim troškovima. Okrivljenik se obvezuje naknaditi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. ZKP/08 i to paušalnu svotu u iznosu od 50,00 eura te dokaz o uplati dostaviti ovom sudu, te trošak na ime nagrade i nužnih izdataka punomoćnika tužitelja Bojana Lujaka odvjetnika u Dubrovnik u iznosu od 125,00 eura, a koje troškove je dužan platiti na račun odvjetnika Bojana Lujaka, odvjetnika u Dubrovniku. Slijedom navedenog odlučeno je kao u toč. II. izreke ovog rješenja.
5. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Dubrovnik, 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Azra Budalica Mijalić
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje sud u sjednici vijeća.
DNA:
- privatnom tužitelju CŠŠ,
- punomoćniku Bojanu Lujaku, odvjetniku u Dubrovniku,
- okrivljeniku.
