REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 15, 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: Sp-382/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sudskoj savjetnici Ivani Lilić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 28. kolovoza 2026.
r i j e š i o j e
Obustavlja se provedba postupka jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 30. lipnja 2025. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača IL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa],.
2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio popis svoje imovine pa se u smislu odredbe članka 79. c stavak 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj 100/15., 67/18., 36/22., – dalje u tekstu: ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. stavak 2. ZSP-a).
4. Nadalje odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitoga ili nepotpunoga popisa imovine potrošač odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.
5. ZSP u članku 79. m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten.
6. Sud je službenim putem, 24. kolovoza 2026., primjenom odredbe članka 79.f stavka 2. ZSP-a pribavio podatke o imovini potrošača. U razdoblju od 1. srpnja 2023. do 31. prosinca 2025. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaća u iznosu od 1.121,32 eura, inozemni dohodak u iznosu od 4.245,81 eura i neoporezive primitke u ukupnom iznosu od 1.801,00 eura. U razdoblju od 1. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaća u iznosu od 2.096,35 eura, inozemni dohodak u iznosu od 7.644,99 eura i neoporezive primitke u ukupnom iznosu od 1.645,60 eura. U razdoblju od 1. siječnja 2025. do 31. prosinca 2025. ostvario je dohodak od nesamostalnog rada- plaća u iznosu od 4.941,38 eura, inozemni dohodak u iznosu od 1.415,00 eura i neoporezive primitke u ukupnom iznosu od 2.126,91 eura, dok je u razdoblju od 1. siječnja 2026. do 30. lipnja 2026. ostvario inozemni dohodak u iznosu od 7.391,59 eura. Uvidom u podatke Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno je da potrošač 22. prosinca 2025. stekao u vlasništvo osobni automobil marke AUDI A6 3.0 TDI, utvrđene vrijednosti 9.800,00 eura te da je bio vlasnik osobnog automobila VOLKSWAGEN GOLF 1.6, stečen 23. studenog 2024. a odjavljen 3. travnja 2026., utvrđene vrijednosti 2.500,00 eura.
7. Dakle, sud je utvrdio da je navedeni potrošač u posljednjoj godini prije podnošenja prijedloga i nakon podnošenja prijedloga za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača raspolagao svojom imovinom na način da je stekao dohotke od plaće, inozemnog kapitala i raspolagao osobnim automobilima, dok istovremeno nije podmirivao svoje dugove, a iz prijedloga FINA-e proizlazi da je glavnica duga manja od iznosa utvrđene imovine, sud zbog takvog postupanja potrošača istog
smatra
nepoštenim
radi
čega
se jednostavni postupak stečaja potrošača koji bi doveo do oslobođenja potrošača od obveza obustavlja, a temeljem članka 79.m podstavak 5. u svezi sa člankom 75. stavak 1. točka 3. Zakona o stečaju potrošača.
8. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1.i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovoga rješenja.
Slavonski Brod, 28. kolovoza 2026.
Sudska savjetnica
Ivana Lilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač u roku od 15 (petnaest) dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e - Oglasna ploča sudova (čl. 25. ZSP-a, u svezi čl. 79.o ZSP-a). Žalba se podnosi ovome sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Potrošač osobno na adresu: [adresa],
2. e-Oglasna ploča,
3. FINA – web servis, po pravomoćnosti.
