Poslovni broj: Pp-4702/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35., Zadar
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Stalna služba Benkovacpo sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Diane Lončar kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NN, zbog djela prekršaja iz odredbe čl. 216. st. 3. i čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25- 5/22793, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 27. kolovoza 2025., nakon održanog žurnog postupka, dana 28. kolovoza 2026.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i J, djev. R, rođen **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem u [adresa]., SSS, mesar, nezaposlen, mjesečna primanja nema, uzdržava se nasljedstvom, rastavljen, otac jednog djeteta, srednje imovnog stanja, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
1. što je dana 27. kolovoza 2025. u 19:50 sati, u Zadru, ulica Put Murvice kućni broj 101., upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno prije položenog vozačkog ispita za vozilo bilo koje kategorije, a osim toga, izvršnim rješenjem Službe upravnih poslova, državljanstva i stranaca Policijske uprave Zadarske, KLASA: UP/I- 211-03/24- 07/2901 URBROJ: 511-18-06-24-1, izvršno dana 15.11.2024. godine, zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova, a temeljem članka 286. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, određeno je da ne može podnijeti zahtjev za izdavanje vozačke dozvole na rok od dvije godine od dana izvršnosti rješenja (rok istječe 15.11.2026. godine),
- čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je dana 27. kolovoza 2025. u 19:50 sati, u Zadru, ulica Put Murvice kućni broj 101., upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja mjera je izrečena prekršajnim nalogom Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24- 1/11193, u trajanju od 12 mjeseci, a traje od dana izvršnosti odluke, odnosno od dana 27.8.2024. godine do 27.8.2025. godine,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem cit. propisa prethodno utvrđuju kazne i to za djelo prekršaja pod 1. kazna zatvora u trajanju od 20 dana i za djelo prekršaja pod 2. kazna zatvora u trajanju od 20 dana,
i z r i č e
ukupna kazna zatvora u trajanju od 40 ( četrdeset) dana
te se prema okrivljeniku temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona
p r i m j e n j u j e
u v j e t n a o s u d a
te kazna zatvora koja je okrivljeniku izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 10 (deset) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
II. Temeljem odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po djelatnicima PU Zadarske, Postaje prometne policije Zadar, temeljem izvješća o uhićenju, koje je započelo dana 27. kolovoza 2025. u 19,55 sati do dovođenja na sud 28. kolovoza 2025. u 08,30 sati, koje vrijeme se računa kao 2 (dva) dana zatvora i vrijeme zadržavanja po rješenju ovog suda koje je započelo dana 28. kolovoza 2025. u 09,00 sati i trajalo do 4. rujna 2025. u 09,00 sati, koje vrijeme se računa kao 7 (sedam) dana, pa mu stoga preostaje za izdržati j o š 3 1 d a n z a t v o r a.
III. Temeljem čl. 76.a PZ-a u svezi čl. 229 st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama nalaže se vraćanje okrivljeniku privremeno oduzetog i to osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], Citroen Berlingo, broja šasije: [broj šasije], te ključ od osobnog automobila [registarska oznaka], Citroen Berlingo i prometna dozvola [registarska oznaka] (vl. RN) serijski broj: [serijski broj] , a koji predmeti su mu oduzeti temeljem potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU zadarske, Postaje prometne policije Zadar broj: 00259668 od dana 27. kolovoza 2025.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/25- 5/22793, Urbroj: 511-18-15-25-1 od 27. kolovoza 2025. izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanih u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je pred ovim sudom izjavio da se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret, točno da je dana 27. kolovoza 2025. zatečen kako upravlja osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], koje nije u njegovom vlasništvu, već od njegovog prijatelja RN, prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilima, odnosno prije položenog vozačkog ispita, a sve zbog prikupljenih 15 negativnih prekršajnih bodova. Točno je da mu je tada bio zadnji dan trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja B kategorija koja mi je tekla od 27.08.204. do jučer. Doista godinu dana nije vozio, a jučer da ga je prijatelj zamolio da mu napravi neku uslugu. Inače je razveden i samohrani otac te mlt. kćer od 11 godina živi sa njim te se sam brine o njoj. Žive sami u domaćinstvu u zajedničkoj kući sa njegovim bratom i nevjestom, koji žive u prizemlju.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o postupanju, zapisnik o oduzimanju vozila, potvrdu o oduzimanju vozila, obrazac medicinske dokumentacije, izvješće o uhićenju i izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Temeljem tako provedenog postupka Sud drži da je optužni prijedlog osnovan.
5. Materijalnom odredbom članka 216. stavka 1. ZSPC/08 propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je:
1) duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije,
2) navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije,
3) položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije,
4) nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.
6. Kaznenom odredbom članka 216. stavka 3. ZSPC/08 propisano je da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 eura do 2650,00 kuna ili kaznom zatvora u trajanju od 60 dana za prekršaj osoba koja u prometu na cesti upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje.
7. Materijalnom odredbom čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.
8. Kaznenom odredbom iz st. 4. istog članka i Zakona propisana je novčana kazna u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana za prekršaj vozača koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz naprijed citirane odredbe.
9. Tijekom postupka nesporno je utvrđeno a temeljem priznanja okrivljenika da je dana 27. kolovoza 2025. u 19:50 sati, u [adresa]. upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, odnosno prije položenog vozačkog ispita za vozilo bilo koje kategorije i to za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, koja mjera je izrečena prekršajnim nalogom Policijske postaje Zadar, KLASA: 211-07/24- 1/11193, u trajanju od 12 mjeseci, a traje od dana izvršnosti odluke, odnosno od dana 27.8.2024. godine do 27.8.2025. godine. Postupivši tako povrijedio je gore citirane materijalne odredbe zbog čega ga je sud proglasio krivim za djela prekršaja pod 1 i 2 te mu izrekao za oba djela prekršaja zatvorsku kaznu kao što stoji u pravorijeku ove presude.
10. Prilikom odabira prekršajne sankcije i visine kazne za počinjena djela prekršaja ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona koje utječu na isto a osobito težinu, značaj i posljedice počinjenog prekršaja kao i stupanj krivnje počinitelja te mu je izrekao kaznu zatvora kao težu kaznu za oba djela prekršaja budući de radi o jedno od najtežih i najopasnijih prometnih prekršaja te mu je kao otežavajuću okolnost cijenio činjenicu da je do sada već kažnjavan za prekršaj koji mu se stavlja na teret pod 1 novčanom kaznom i to presudom Općinskog suda u Zadru Pp 6921/2021 koja je postala pravomoćna dana 18.09.2024, odlukom PP Zadar 211-07/24-2/17001 koja je postala pravomoćna 07.05.2024., odlukom PP Zadar pod brojem 211-07/24-1/4695 koja je postala pravomoćna 07.05.2024., odluka PP Zadar 211-07/24-1/11193 koja je postala 17.08.2024. a što nije imalo učinka na ponašanje i stav okrivljenika glede istog prekršaja slijedom čega je Sud ovaj put primijenio prema istom uvjetnu osudu jer je s obzirom na gore iznijeto ocijenio da izvršenje kazne zatvora nije ovaj put nužno za ostvarenje svrhe kažnjavanja te se ista kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenik u vrijeme kušnje ne ponovi prekršaj.
11. Sud je naložio tužitelju vraćanje okrivljeniku vozila koje je oduzeto temeljem potvrde o privremenom oduzimanju, jer je mišljenja da se u konkretnom slučaju oduzimanje predmeta (zbog vrijednosti predmeta) ne može izreći jer nije u razmjeru s težinom počinjenog prekršaja, vodeći se pri tom čl. 48. Ustava RH i čl. 1. Protokola br. 1. uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda gdje je pravo vlasništva zajamčeno navedenim člancima. Mjera oduzimanja predmeta je mjera "sui generis" koja se u konkretnom slučaju više ne ubraja u prekršajno pravne sankcije. Imajući u vidu prednje iznijeto sud je odlučio kao pod točkom VI izreke ove presude.
12. Kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Benkovcu, 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: JN
- tužitelju: PU zadarska, PPRP Zadar,
- pismohrani-ovdje.
