Republika Hrvatska

Repubblica di Croazia

Općinski sud u Puli-Pola

Tribunale comunale di Pula-Pola

Stalna služba u Rovinju-Rovigno

Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno

Rovinj, Obala P. Budicin 4

Posl.br. P-712/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, Stalna služba u Rovinju – Rovigno, po sucu Robertu Uggeriju, u parničnom predmetu po tužbi tužiteljice RH iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnik Marco Jurman, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Balenović & Jurman u Zagrebu, protiv tuženice RHJ, r. ZH, nepoznata mjesta boravka, radi utvrđenja prava vlasništva, dana 28. kolovoza 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se tužba pod posl.br. P-712/2026 zaprimljena kod ovoga suda dana 28. studenoga 2025., tužiteljice RH protiv tuženice RHJ, r. ZH, nepoznata mjesta boravka, radi utvrđenja prava vlasništva.

Obrazloženje

1. Kod ovoga je suda dana 28. studenoga 2026. zaprimljena tužba tužitelja pod posl.br. P-721/2025, radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine dosjelošću protiv tuženika 1. FH, nepoznata mjesta boravka, 2. SH, r. ZH, nepoznata mjesta boravka, 3. ZHJ, r. ZH, nepoznata mjesta boravka, 4. RHJ, r. ZH, nepoznata mjesta boravka, 5. ZH, nepoznata mjesta boravka, 6. MH, nepoznata mjesta boravka, 7. LH, 8. JH, 9. UH, i 10. TH.

1.1. Slijedom navedenog, ovaj je sud razdvojio tužbu tužitelja u odnosu na četverotuženicu, sada pod posl.br. P-721/2025 i riješio kao u izreci, iz razloga kako slijedi.

2. Iz pribavljenih isprava Matičnog ureda Rovinj i iz dostupne dokumentacije priložene predmetu, ovaj je sud utvrdio: da iz rodnog lista Matičnog ureda Rovinj- Rovigno od 5. ožujka 2026., je u maticu rođenih tog matičnog područja za godinu 1912. izvršen pod rednim brojem 00169 dana 29. lipnja 1912. upis činjenice rođenja:

FHJ, rođene **.**.1912. u [adresa], od oca ČH i majke VH; te da je zaključila brak dana **.**.1939. s ĐH.

3. Na osnovu navedenog, ovaj sud drži dokazanim da bi u trenutku podnošenja tužbe u ovoj pravnoj stvari ista imala 113 godina, a da je općepoznato da na svijetu ne postoje osobe tako visoke životne dobi. Slijedom ovaj sud drži osnovanim nedostatak stranačke sposobnosti u smislu čl. 82. i čl. 83. st. 5. ZPP-a; te je sud odbacio tužbu. Pri tome, ovaj sud drži da je životna dob svakog čovjeka subjektivna, ali da je i općepoznata činjenica da u svijetu nema osoba tako visoke dobi.

4. Utvrđeni nedostatak, predstavlja neotklonjivi nedostatak u smislu odredbe čl. 83. ZPP-a; a ovaj se sud poziva na stajalište i zaključak sa sastanka predsjednika Građanskih odjela sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 27. studenoga 2019. broj SU-4-245/19 kao i na pravno shvaćanje Građanskog odjela Visokog suda Republike Hrvatske od 5. srpnja 2021. broj SU-4-16/21-4 iz kojeg proizlazi: da ukoliko je tužba podnesena protiv umrle fizičke osobe ili pravne osobe koja je prestala postojati, riječ je o neotklonjivom nedostatku zbog kojeg tužbu treba odbaciti. Zbog navedenog, ovaj sud zaključuje da ne postoji nikakva zakonska osnova za postavljanjem privremenog zastupnika nepoznatoj tuženici, nepoznata mjesta boravka; jer tuženica nema stranačku sposobnost; a na stranačku sposobnost sud pazi po službenoj dužnosti; stoga je privremena zastupnica razriješena dužnosti zastupanja tuženice.

5. Kako je dakle u ovom postupku utvrđeno da je tuženica preminula prije podnošenja tužbe, sud je odlučio kao u izreci.

U Rovinju, 28. kolovoza 2026.

Sudac:

Roberto Uggeri

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovome sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja. Odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju po pun.