Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/21089, URBROJ: 511-21-07-26-1 od 13. kolovoza 2026. godine, rješavajući u žurnom prekršajnom postupku, u smislu čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 86/26), dana 28. kolovoza 2026.,

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: SM, sin PM i EM, rođen **.**.1996., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., po narodnosti N, državljanin RH, sa završenih šest razreda oš, bez zanimanja, zaposlen u inozemstvu, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v  j e

I. što se dana 13. kolovoza 2026. u 11,30 sati u Murskom Središću, Sitnice br. 20, nasilnički ponašao u obitelji na način da je pod utjecajem alkohola (dräger 0,66 g/kg) na terasi obiteljske kuće razbio svoj mobitel, potrgao svoje dokumente (osobnu iskaznicu i bankomat karticu), te bacio i razbio plastični stolac, a potom je počeo nekontrolirano rukama lupati po vratima. Opisanim ponašanjem isti je kod svojih roditelja PM (1974.) i EM (1978.) prouzročio uznemirenost. Događaj se dogodio u nazočnosti Goranove braće mldb. ĆM (2009) i mldb. ŽM (2017), svi s gore rečene adrese,

II. čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), kažnjivo po čl. 22. st. 3. cit. Zakona,

pa mu se na osnovu citiranog propisa, a primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura).

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 13.08.2026. u 13,30 sati, pa do 14.08.2026. u 08:00 sati, kada je doveden sudu, kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centi), te je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 720,36 eura (sedamsto dvadeset eura i trideset šest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura).

Ukoliko okrivljenik ne uplati u određenom roku novčanu kaznu i troškove postupka, novčana kazna i troškovi postupka će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem KLASA: 211-07/26-5/21089, URBROJ: 511-21-07-26-1 od 13. kolovoza 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika NM, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Mursko Središće dana 13.08.2026. u 13:30 sati, te je dana 14.08.2026. u 08:00 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik je upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani iskazao da se smatra krivim za prekršaj. Točno je da se dana 13.08.2026. u 11,30 sati na terasi obiteljske kuće u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,66 g/kg što je utvrđeno alkotestiranjem po dolasku policije, tako što je razbio svoj mobitel, potrgao svoje dokumente – osobnu iskaznicu i bankomat karticu, bacio i razbio plastični stolac i rukama lupao po vratima terase. Vjerojatno su se zbog toga uznemirili njegovi roditelji PM i EM, kao i braća S i ŽM koji su svi bili prisutni događaju. Upravo radi toga bila je pozvana policija, te je po dolasku policije dana 13.08.2026. u 13,30 sati, bio uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola potpisao je bez primjedbi, time da je alkotetistranje izvršeno u prostorijama policije. Predlaže da sud uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaje, iskreno žaljenje i kajanje te dosadašnju nekažnjvanost za istovrsni prekršaj.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to izjavu o odricanju prava na branitelja str. 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika str. 5 spisa, obavijest počinitelju str. 8 spisa, izvješće o uhićenju PP Mursko Središće od 13.08.2026. str. 9-19 spisa,obavijest žrtvi nasilja u obitelji sa obrascima str. 17-22 spisa, službena zabilješka PP Mursko Središće str. 23 spisa, te potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenicu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije Zagreb, str. 27-28 spisa.

4. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Materijalnom odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji je propisano, da je nasilje u obitelji:

1. fizičko nasilje uslijed kojeg nije nastupila tjelesna ozljeda

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 3. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 1100,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 45 dana, tko u nazočnosti djeteta počini nasilje.

5.1. Okrivljenik je u obrani priznao u cijelosti počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, tako da ocjenjujući dokaznu snagu ovog izvedenog dokaza, sud prihvaća ovakvu obranu okrivljenika čime je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik svojim postupanjem kritične zgode ostvario obilježje prekršaja koji mu se stavlja na teret, budući je počinio psihičko nasilje u prisutnosti djece.

6. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te kod odmjere kazne uzeo u obzir težinu prekršaja, kao i sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, kao olakotno je cijenjeno, priznanje prekršaja, iskazano žaljenje, imovinske prilike okrivljenika, te dosadašnju nekažnjavanost za istovrsni prekršaj prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene, radi čega je sud primjenom čl. 37. PZ-a istom izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane za počinjeni prekršaj, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u novčanu kaznu uračunato vrijeme kroz koje je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju, kao 79,64 eura novčane kazne.

8. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 28. kolovoza 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ljiljana Lehkec

Dražen Bence

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvama ZM i EM,

4. Hrvatskom zavodu za socijalni rad,

Čakovec – po pravomoćnosti,

5. Za spis,

6. Za izvršenje.