REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1504/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Vandi Mostovac, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja EJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Josip Perkušić, odvjetnik u Odvjetničkom uredu Perkušić u Zagrebu, protiv tuženika BESTHOME NEKRETNINE d.o.o. iz Zagreba, Vlaška ulica 68, OIB: 78052592272, radi isplate, dana 28. kolovoza 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženiku BESTHOME NEKRETNINE d.o.o., OIB: 78052592272, Vlaška ulica 68, 10000 Zagreb isplatiti tužitelju EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], iznos od 12.493,53 EUR neisplaćenih bruto plaća zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na svaki pojedini iznos teku od dana dospijeća do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na sve posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, i to:

- plaću za 12. mjesec 2022. u iznosu od 780,85 EUR bruto, s kamatama od 15.01.2023.

- plaću za 1. mjesec 2023. u iznosu od 1.561,69 EUR bruto, s kamatama od 15.02.2023.

- plaću za 2. mjesec 2023. u iznosu od 1.561,69 EUR bruto, s kamatama od 15.03.2023.

- plaću za 3. mjesec 2023. u iznosu od 1.561,69 EUR bruto, s kamatama od 15.04.2023.

- plaću za 4. mjesec 2023. u iznosu od 1.561,69 EUR bruto, s kamatama od 15.05.2023.

- plaću za 5. mjesec 2023. u iznosu od 1.561,69 EUR bruto, s kamatama od 15.06.2023.

- plaću za 6. mjesec 2023. u iznosu od 1.561,69 EUR bruto, s kamatama od 15.07.2023.

- plaću za 7. mjesec 2023. u iznosu od 1.561,69 EUR bruto, s kamatama od 15.08.2023.

- plaću za 8. mjesec 2023. u iznosu od 780,85 EUR bruto, s kamatama od 15.09.2023. sve u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku BESTHOME NEKRETNINE d.o.o., OIB: 78052592272, Vlaška ulica 68, 10000 Zagreb da tužitelju EJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 200,00 eura zajedno sa zateznim kamatama u smislu čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne transakcije koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotne poena, tekućom od dana 28. kolovoza 2026.pa do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi navodi da je bio u radnom odnosu s tuženikom te da mu za vrijeme trajanja radnog odnosa tuženik nije isplatio plaću i to za period od prosinca 2022. do kolovoza 2023. Ističe da je dogovorena plaža iznosila 1.100,00 eura neto, odnosno 1.561,69 eura bruto mjesečno. Sijedom navedenog, potražuje tužbom razliku plaće za utuženi period u sveukupnom iznosu od 12.493,53 eura zajedno sa zateznom kamatom na pojedinačne mjesečne iznose plaće uz naknadu parničnog troška.

2. Sud je tužbu s prilozima, uz dopis kojim se tuženik poziva na davanje odgovora na tužbu sukladno članku 284 st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 4/1977, 36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990, 27/1990, 35/1991, 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, 146/2025- dalje u tekstu: ZPP-a), rokom za odgovor na tužbu od 15 dana, te upozorenjem o posljedicama propuštanja istog, dostavio tuženiku, te se temeljem čl. 143. c st. 3. ZPP-a dostava smatra izvršenom dana 14. srpnja 2026. a tuženik u podijeljenom roku nije dostavio odgovor na tužbu.

3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio, niti sa opće poznatim činjenicama, te kako ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, kako je to propisano u čl. 331 b st. 1 ZPP-a, a u svezi sa čl. 338 st. 5 istog Zakona, valjalo je donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev i odlučiti kao u izreci ove odluke.

4. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na osnovi odredbe čl. 29 st. 1 Zakona o obveznim odnosima tekuće od dana donošenja odluke, dok je visina stope zatezne kamate određena sukladno čl. 29 st. 2 ZOO-a.

5. Temeljem odredbe čl. 154. st. 1. ZPP-a tužitelju je dosuđena naknada parničnih troškova za zastupanje po punomoćniku. Trošak je odmjeren u skladu sa važećom Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, te u skladu sa vrijednošću predmeta spora i to trošak sastava tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife) u iznosu od 100 bodova, odnosno 200,00 eura. Kamata na parnični trošak određena je temeljem čl. 151. st. 3. ZPP-a od dana donošenja ove odluke, u visini prema odredbi čl 29. st 1 ZOO-a 6. Slijedom navedenog odučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 28. kolovoza 2026.

Sutkinja:

Vanda Mostovac

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi pismeno u četiri primjerka, putem ovog suda, u roku od 15 dana, od dana primitka pismenog otpravka ove presude.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP-a).

DNA:

- tužitelju po pun.

- tuženiku