REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: P-548/2026-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, po sutkinji toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Komunalac d.o.o., Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, zastupan po punomoćniku Predragu Kraliku, odvjetniku iz Bjelovara, Ferde Rusana 4, protiv tuženika PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25, dalje ZPP-a), dana 28. kolovoza 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Komunalac d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, isplati iznos od 92,37 eura (slovima: devedesetdvaeuratridesetsedam centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, dok je referentna kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, računajući tu kamatu na iznos od 92,37 eura od 21. kolovoza 2024. godine pa do isplate, u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Komunalac d.o.o. Bjelovar, F. Livadića 14a, OIB: 27962400486, nadoknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 170,00 eura sa zateznom kamatom tekućom od 28. kolovoza 2026., kao od dana donošenja presude po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine, pa do isplate, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1.Tužitelj Komunalac d.o.o. po punomoćniku dana 15. srpnja 2026. podnio je tužbu protiv tuženika PL, radi isplate iznosa od 92,37 eura sa zateznom kamatom tekućom od 21. kolovoza 2024. pa do isplate.
2. Tužitelj u tužbi navodi da prema Izvodu otvorenih stavaka tužitelja, prednik tuženika RL iz P, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1958., koja je umrla **.**.2021., duguje tužitelju iznos od 92,37 eura. Prema rješenju o nasljeđivanju javnog bilježnika Marije Kustić iz Bjelovara, A. Starčevića 5b, kao povjerenika Općinskog suda u Bjelovaru, Posl.br.: O-546/22 od 08. ožujka 2022., tuženik je utvrđen nasljednikom iza pok. RL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
3. Kako je tuženik nasljednik tužiteljeva dužnika prema odredbi čl. 139. Zakona o nasljeđivanju (Narodne Novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 149/19, dalje ZN-a) dužan podmiriti dugove svog ostavitelja, to tužitelj predlaže usvojiti tužbeni zahtjev uz naknadu troškova postupka sa zateznom kamatom tekućom od donošenja presude pa do isplate.
4. Sud je sukladno odredbi čl. 461.a ZPP-a u svezi čl. 284 i čl. 285 ZPP-a uz rješenje broj P-548/2026-2 od 15. srpnja 2026., tuženiku dostavio tužbu s prilozima na odgovor te istovremeno pozvao tuženika da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, upozoren je da je dužan iznijeti sve činjenice na kojima temelji svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (čl. 461.a st. 2. ZPP), te ako ne dostavi odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), temeljem čl. 331.b ZPP. Tuženik je, nadalje upozoren da se u odgovoru na tužbu može očitovati o zahtjevima i navodima tužbe te predložiti dokaze kojima potkrepljuje te navode. Uz odgovor na tužbu tuženik je dužan priložiti isprave na koje se poziva ako je to moguće (čl. 285. u vezi čl. 457. ZPP).
5. Tuženik je tužbu s prilozima primio dana 22. srpnja 2026., (dostavnica list 10, uvid u e-spis), od kada mu je počeo teći rok od 30 dana iz čl. 461.a ZPP -a, radi davanja odgovora na tužbu.
6. Iako je tuženik uredno primio rješenje radi davanja odgovora na tužbu, odgovor nije podnio, a bio je upozoren na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP -a, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranom zakonskom odredbom, jer prema ocijeni ovoga suda, osnovanost i visina tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje nisu u protivnosti s predloženim dokazima i pisanom dokumentacijom priloženom uz tužbu (list 4-7).
7. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a, u svezi čl. 9 Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 80/13., 137/13., 98/19., 33/23., 105/25) i čl. 139 ZN-a, donio presudu zbog ogluhe, kojom je tuženika obvezao na isplatu iznosa od 92,37 eura sa zateznom kamatom po stopi prema čl. 29. st. 2. ZOO-a, tekućom od 21. kolovoza 2024. pa do isplate, a kako je presuđeno pod toč. I.
8. Prema ocijeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
9. Kako je tužitelj uspio s tužbenim zahtjevom, to mu je tuženik u obvezi primjenom odredbe čl. 154. st. 1. u svezi čl. 155. ZPP-a nadoknaditi troškove postupka koji se sastoje od jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 eura, prema Tbr. 7 toč. 9, troška PDV-a u iznosu od 25,00 eura, plaćene pristojbe na tužbu u iznosu od 30,00 eura (tbr. 1. toč. 1), pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 15,00 eura (tbr. 2. toč. 2), u ukupnom iznosu od 170,00 eura.
Na dosuđene troškove parničnog postupka u ukupnom iznosu od 170,00 eura tužitelju je priznata i zakonska zatezna kamata čl. 30 Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13 i 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22) , tekuća od 28. kolovoza 2026., kao od donošenja presude zbog ogluhe, do isplate, po stopi sukladno odredbi čl. 29 st. 2 ZOO-a, a kako je presuđeno u toč. II. izreke presude.
10. Parnični troškovi odmjereni su prema vrijednosti predmeta spora, sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23), a troškovi sudske pristojbe prema Zakonu o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/18 i 51/23).
11. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Bjelovaru, 28. kolovoza 2026.
Sutkinja
Gordana Malvić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP.
Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467. a. ZPP).
Naredba:
Presudu zbog ogluhe dostavi:
- punomoćniku tužitelja Predragu Kraliku, e-komunikacijom
- tuženiku PL iz Severina, [adresa], e-pošta
Tužitelj po punomoćniku u obvezi platiti pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od
15,00 eura (tbr. 2. točka 2.)
