Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Poslovni broj: Kir-98/2024-2

1

 

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: Kir-98/2024-2

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Županijski sud u Sisku po sutkinji istrage Boženi Perić, uz sudjelovanje zapisničarke Vladimire Đureković, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog I. J., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22. i 114/23., dalje u tekstu: KZ/11), kaznenog djela iz članka 304. stavak 3. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11 u svezi članka 51. KZ/11, odlučujući o žalbi žrtve M. A. izjavljene protiv rješenja Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje u tekstu: ODO u Sisku) broj KPmp-DO-5/2024 od 9. veljače 2024., 21. veljače 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

Odbacuje se žalba žrtve M. A. kao nedopuštena.

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim rješenjem ODO u Sisku broj KPmp-DO-5/2024 od 9. veljače 2024. na temelju članka 98. stavak 1. i 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) u svezi članka 123. stavak 1. točka 2. i 3. ZKP/08, osumnjičenom I. J., sinu J. J. i B. Z., dj. Z., rođenom .... u S., s prebivalištem u ..., državljanina Republike Hrvatske, elektroinstalatera, nezaposlenog, završio srednju školu, OIB: ..., neoženjenog, bez djece, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, naložene su mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08 - zabrana približavanja određenoj osobi žrtvi M. A. te zabrana uspostavljanja ili održavanja veze sa istom, kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 20 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s imenovanom.

 

1.1. Na temelju članka 98. stavak 6. ZKP/08 naložene mjere opreza trajat će dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude. 

 

1.2. Navedene mjere izvršavat će, sukladno članku 100. stavak 2. ZKP/08 i članka 7., 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza, djelatnici PU sisačko-moslavačke PP Glina i svakih 30 dana dostaviti će pisano izvješće državnom odvjetništvu o tome da li osumnjičenik izvršava mjere opreza iz članka 98. stavak 2. točka 4. i 5. ZKP/08.

 

1.3. U slučaju nepridržavanja naloženih mjera opreza iste će se zamijeniti istražnim zatvorom.

 

2. Protiv navedenog rješenja žalbu je 12. veljače 2024. podnijela žrtva M. A., u kojoj predlaže a s obzirom na sve okolnosti slučaja i do sada utvrđenog činjeničnog stanja, da se mjere opreza zamijene istražnim zatvorom do pravomoćnog okončanja postupka, kako bi se njezin život zaštitio na drugi zakonom dopušteni način.

 

3. Žalba žrtve M. A. nije dopuštena.

 

4. Naime, prema članku 98. stavak 7. ZKP/08 žalbu protiv rješenja kojim se određuje, produljuje ili ukida mjera opreza mogu izjaviti stranke. Prema članku 202. stavak 13. ZKP/08 stranke u kaznenom postupku su tužitelj i osumnjičenik, znači ODO u Sisku i osumnjičeni I. J. koji ima pravo podnijeti žalbu na predmetno rješenje, dok žrtva M. A. nema isto pravo, slijedom čega je njezina žalba nedopuštena.

 

5. Stoga je žalbu žrtve M. A. valjalo odbaciti na temelju članka 494. stavak 3. točka 1. ZKP/08.

 

 

U Sisku 21. veljače 2024.

 

 

 

 

Sutkinja istrage

Božena Perić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu